在莆田，有一位老太太骑车拐弯时不慎摔倒，两名初中女生热心相助，没想到最后闹上了法庭。交警认定女生负次要责任后，老太太状告这两名女生和她们的监护人索赔22万元。这个案子本来定在2月26日在莆田市城厢区灵川法庭开庭审理，结果2月21日，被告方表示已经妥善解决，原告方撤诉了，之前发的抖音和朋友圈内容也都删掉了。 尽管事情看似平息，但网友们议论纷纷，有人觉得这是老太太讹诈不成才撤诉，还认为她该道歉。但这种说法其实是缺乏法律意识的表现。老太太根据警方的责任认定去起诉索赔，是合法的权利，并非讹诈。至于法院最后支持不支持她的起诉，那是另一码事。 原告选择撤诉也是她们的合法权利，我们得尊重她们的决定。这件事本质上是个法律问题，不是道德问题。老太太通过法律程序维权，依据的是警方的责任认定，这也是法院受理案子的原因。很多网友质疑她索赔金额太高，但法院判多少并不完全由原告说了算，还是要依据事实来定。 这个案子能这么快解决并撤诉，很可能是有关部门介入调解的结果。毕竟现在是法治社会，“走法律程序维权”应该得到支持。网上有些自媒体把这事说成是做好事被讹22万，这完全是歪曲事实。 老太太摔倒的视频显示交警认为两个初中生在逆行且未满16周岁驾驶电动车违法。虽然这起事故没有直接接触，但如果视频显示她们的驾驶行为导致了老人惊吓摔倒且有因果关系的话，不管她们有没有扶老人都会承担责任。所以不能因为这个渲染情绪对立。 理性看待这件事能让全社会提高法治意识。对于那两名初中生来说，这次的“教训”不是以后见到老人不能扶了而是要严格遵守交通法规。法律应该保障每个人的合法权利。