信用在现代经济社会里愈发重要，这给了不法分子可乘之机。中国人民银行2025年12月发布的通知本意是为民办实事，为那些想改善信用的人提供一条免费且正规的救济渠道，让守信者重拾信心。可就在这个节骨眼上，北京市第一中级人民法院刑二庭的法官助理张允源发现，有些人也嗅到了“商机”，搞起了所谓的“征信修复”或“信用洗白”。这些人利用别人的焦虑心理，编织出各种谎言，手段更加隐蔽和精准。 司法调研显示，这种骗局已经形成了完整的链条。在筛选目标时，他们会非法获取或通过公开信息锁定那些有贷款逾期、信用卡违约记录的所谓“征信黑户”。这些人在买房、求职或者贷款时往往很着急。在诈骗环节，犯罪分子会故意夸大不良记录的负面影响，假装自己有关系或有特殊技术能帮人修复征信。他们会说什么“政策窗口快没了”，“名额很紧缺”，逼得受害者花钱买根本不存在的服务。比如在北京市朝阳区人民法院2024年12月审结的一个案子里，有个叫范某某的人就用这种招数骗走了被害人3.5万元。 为了躲避网络平台的监管，诈骗分子在传播手段上也是下了功夫。他们发短视频或者社交群组信息时会避开“征信修复”这类敏感词，改用“征信咨询”、“债务优化”或者“上岸规划”这样的说法，甚至用“z信”、“崔收”这种谐音暗语来迷惑人。流程设计上也很狡猾，他们先在公开平台放些模糊的诱导信息，把人引到私人聊天环境里再详细谈所谓的“定制方案”。这种“公开引流、私密成交”的做法让监管很难发现和取证。 更让人担心的是一种新变种出现了：有的不法中介把目标转向了信用良好的人。他们利用金融机构看重征信的规则，先忽悠征信不好的人去借信用良好的第三方当“增信主体”或者“紧急联系人”。然后以“不用负责任”、“只是帮忙走账”为借口骗这些好人贷款。等钱一到手他们就转走了，最后还钱的还是这些被蒙在鼓里的人。北京市第二中级人民法院2022年12月审结的王某诈骗案就是个例子。王某他们打着要联系人的幌子让被害人贷款13.9万元，付了点好处费就把大部分钱转走了。等到逾期还款时，还是被害人自己来还。 央行这次政策本意是为民服务的好事，但公众要明白：任何收了钱能删掉或修改正规征信报告中正确记录的行为都是骗局。正规的申诉和修复流程是免费的，只要去金融机构或者人民银行征信中心办理就行。面对这些不断翻新的骗术，大家得一起努力。金融机构、社区和媒体要多宣传典型案例揭露骗术；监管部门和网络平台要联手加强监测预警；只有这样才能保住征信体系的公信力，保障大家的权益。