这架e-3被伊朗导弹炸成两截的预警机说成是“受损”,而不是“摧毁”

这次中东那边的事儿可真是让人挺看不懂的,美国媒体非要把被伊朗导弹炸成两截的E-3预警机说成是“受损”,而不是“摧毁”。你要是光看那照片,机身断成两截,雷达罩都不知道飞到哪去了,哪像只是蹭了点漆。事情的起因是27号伊朗导弹袭击了沙特的苏丹王子空军基地,最开始听说美军的加油机都没了,甚至连预警机都可能挨炸。后来到了29号,外媒确认至少有一架E-3出问题了。 这种说法实在是太离谱了。飞机都裂开了,媒体还在那讲究措辞,硬是用“受损”来轻描淡写。这套路跟当年美国通报伤亡的时候一样,字面上温温和和的。谁也说不清实际情况到底有多严重。现在大家都在猜这架E-3是怎么被打的。一种说法是伊朗人在附近做了引导,导弹落点很准;另一种说法更像是运气好,本来是冲着基地去的,结果顺手把预警机给捞了。不管哪种说法都说明伊朗这次是动真格的了。 懂行的人都知道,E-3这种预警机不是普通货色,它可是美军空中指挥体系里的核心一环。它的作用可不止是看得远,还能管事。天上飞的是谁、该拦谁、该加油给谁、该打谁这些都得靠它盯着、协调着。这玩意儿就像战场上的空中总台一样重要。美国海军那边虽然还有不少E-2D预警机,可这跟E-3根本不是一回事。E-2D再厉害也替代不了E-3这种大块头预警机的功能。 美军现在面临的问题是换不起也修不起。现役E-3本来就不多,真正能保持战备状态的更少。为了这轮轰炸伊朗还特意调了好几架E-3去中东呢,结果还是被打坏了。这玩意儿价值好几亿美元不说,生产线早就停了,想再造一辆新的根本没地方弄。要是换成别的国家发生这种事,媒体肯定早就开始讲“重大损失”了。可轮到美国这里还是老样子:只要换个词儿就行。 有些人总爱嘴硬说这不算啥小伤而已撑得住。可飞机都成这样了还能强行说“受损”,以后要是再出点更大的事怎么办?反正看这架E-3躺在机场上的样子就知道了,要是还坚持它只是“擦破点皮”,那脸皮厚度估计比机身都结实。