给司法鉴定这个环节“前置”，西峡法院就是靠专业技术来让审判质量提起来、效率高起来。其实在基层工作里，鉴定这块儿经常是案子走不动、当事人权益也保障不周全的硬伤。特别是碰到人身损害或者评伤残等级这种专业性很强的事儿，程序多、异地搞起来难，很容易拖拖拉拉没完没了，把大家搞得累得不行。 西峡县人民法院最近办了起交通事故赔偿的案子，就把这些问题都暴露出来了。原告因为车祸脑袋受了重伤变成了植物人，急着要搞清楚伤残等级和以后谁来照顾的问题。可被告和保险公司全都是外地的，以前那种按部就班的鉴定方式根本没法应付这紧迫的情况。 面对这个难办的地方，西峡法院的司法技术团队没在那儿等着按流程来。他们想了个办法，把工作往前提，搞了个“差异化服务加绿色通道”的双轨制。接了案子以后马上动手评估。一方面他们跟办案法官一起催着对方质证、把材料送过去；另一方面直接跟原告家里人联系，看能不能赶紧开始鉴定。 因为牵涉到外地当事人沟通费劲、程序推进慢，团队就先跟大家商量好了，在微信上建个群专门处理这个专案。文书能线上发、权利义务能一键告知；选鉴定机构也不用线下跑腿了，直接远程摇号或者录像来选。这样既保证了程序的公正，也省了大家伙儿不少时间和钱。 再往深了看，这事儿背后是基层法院对鉴定职能看法变了。以前鉴定总像是审判的尾巴一样挂在后面干活儿，专业价值都没发挥出来。现在西峡法院想明白了“以鉴促调、以鉴助审”的道理。 对于事实清楚、没啥大争议的案子，就用专业意见把双方劝回去调解；对于那些特别难办的案子，就把鉴定弄得更细准一些给裁判当依据。这种“见什么人说什么话”的模式不仅让审理时间短了不少，裁判的科学度和老百姓信不信也提高了。 而且现在的数字化工具帮了大忙。通过线上平台和微信群组让外地的当事人也能在云端参加鉴定；流程全程都有记录留着痕印。这既加快了合作的速度又让过程变得透明。 团队还主动找鉴定机构商量加急处理特殊伤情。有时候甚至让机构上门给病人查体。最后硬是在15个工作日就把报告拿出来了，比以前快了很多。 这种“法院先动手协调加上机构积极配合”的机制模式，正好说明了司法服务要集约化、精准化的路子是对的。 从长远看这经验挺值得别的法院学学的。现在老百姓要求的司法效率和公正越来越高了。怎么通过创新机制把案子多、程序长这些难题解决掉？这是大家都得面对的问题。 西峡法院把鉴定环节当成突破口去推动司法资源往前面倾斜、服务提前放好。不光这一个案子快了点还形成了“鉴定、调解、审判”一环扣一环的工作模式。 以后要是把这些经验再跟智慧法院建设和跨部门数据协作结合起来搞一搞，在更大范围内推动司法流程改革是没问题的。 司法鉴定的价值不光是写个报告那么简单。更重要的是要用科学机制帮忙解决纠纷、修好社会关系。西峡法院的做法说明当司法服务从被动坐堂问案变成主动去解决问题；从各环节各自为战变成流程顺畅的时候；那些一直让人头疼的审理堵点和群众的痛点完全可以通过机制创新和技术手段给解开。 在推进社会治理现代化这条路上基层法院正通过一次次具体的小改革来垒砌公平正义的基石。让公平正义变得更能让人看得见摸得着也更让人期待。