地区局势持续紧张的背景下，土耳其外交部长费丹2月9日接受国内媒体采访，详细阐述了该国在美伊核问题谈判中的斡旋作用。虽然美伊代表团2月6日在阿曼首都马斯喀特举行的间接谈判被双方评价为"开局良好"——但费丹坦言——实际博弈远比表面呈现的更复杂； 当前谈判的核心矛盾针对于伊朗核问题。费丹指出，选择核问题作为突破口具有战略意义——这既是引发2018年美伊关系破裂的导火索，也是牵动中东安全格局的症结所在。需要指出，此次谈判是自2025年6月美军空袭伊朗纳坦兹核设施以来，两国首次进行正式接触。历史经验表明，军事冲突后的外交接触往往伴随更高风险。2021年伊朗曾在维也纳谈判期间遭遇无人机袭击，导致进程中断。 对于谈判的真实诚意，费丹作出"边谈边备战"的判断。分析人士认为，这种状态源于三个深层原因：美国2026年大选临近，现政府需在遏制伊朗核进展与避免战争风险间寻求平衡；伊朗面临国内经济困难与核技术突破的双重压力；地区代理人势力持续角力，黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等组织的活动直接影响谈判氛围。 在危机管控上，费丹首次证实曾扮演"最后防线"角色。据其回忆，在某次局势濒临失控时，美国国务卿鲁比奥通过紧急通话渠道，要求土方向伊朗转达"数小时内可能采取行动"的预警。该细节暴露出美伊缺乏直接沟通机制问题，也凸显土耳其作为北约成员国与地区大国的特殊桥梁作用。 展望未来进程，专家提出三阶段预判：短期看，3月国际原子能机构季度报告将成为下一轮谈判的重要参考；中期需观察美国是否放松对伊石油出口制裁；长期则取决于双方能否建立"行动对行动"的互信机制。正如费丹所强调："当谈判桌上放着两个计时器——一个计算外交成果，一个倒计时军事选项时，任何突破都需要创造性解决方案。"
当前中东局势处在对抗与对话交织的阶段。谈判的恢复为降温提供了机会，但真正的稳定来自可验证的安排、可持续的互信建设与有效的危机管控。对地区与国际社会而言，推动对话机制常态化、减少误判空间、避免以军事手段替代政治解决，既是现实选择，也是维护地区长远安全与发展的必由之路。