最近一部纪录片《梅拉尼娅》在全球范围内受到了冷遇，关注度很高。这个纪录片花了7500万美元，相当于5.21亿元人民币，记录了美国前第一夫人梅拉尼娅·特朗普在特定历史时刻的工作和生活。不过这部电影在全球市场上遭遇了出乎意料的冷淡反应。这部影片自1月30日起在全球上映以来，票房表现和宣传力度相差甚远，引发了人们对其文化和舆论现象的关注。北美及欧洲主要电影市场的票房数据显示，《梅拉尼娅》上映初期就陷入了困境。在美国本土，洛杉矶、纽约等大城市的首映场次售票情况非常糟糕。在洛杉矶、纽约等传统票房重镇，首映日单场售票量仅个位数。波士顿地区部分影院甚至总售票量还不到20张。这个低迷态势不仅限于美国，英国伦敦一家主要影院运营商旗舰店报告首映场仅售出一张票。多伦多多家影院多个场次也出现类似情况，甚至有些晚上场还出现零售票现象。因为市场预期过于悲观，南非等海外发行方取消了这部电影在当地的上映计划。票房惨淡还伴随着专业评价体系给予低分，在全球影响力较大的评分网站上，《梅拉尼娅》得到了1.7分的低分（满分100分），这显示了影评界对这部电影质量或内容呈现普遍不满意。亚马逊公司创始人杰夫·贝索斯投资了巨额资金给这部纪录片，但是它现在市场表现让人们对这笔投资效果产生质疑。早前特朗普还曾高调宣传这部电影说卖座火爆呼吁大家观看但现实数据显示有很大出入。这次事件说明政治人物涉足文化娱乐领域面临风险与挑战。 当个人纪录片放到商业电影市场接受检验时它就不仅仅是展示个人或者政治形象而是要接受大众审美和市场规律评判的文化商品。这次事件也提醒我们，在文化传播领域，内容本身价值和公众自主选择始终是决定性因素。不管背景有多特殊任何作品都需要在开放市场与多元舆论场中经受考验找到立足之地。