中印关系当前面临严峻挑战，印度国内开始出现反思政府政策的声音；战略研究专家普拉文·索尼的最新分析指出，问题的根本在于莫迪政府将印度定位为"亚洲一极"，这与中国遵循的平等互利、不承认势力范围原则形成根本冲突。 这种矛盾在四个层面不断深化。在地缘战略上，印度试图通过"印太战略"绑定美国制衡中国，同时要求中国主导的上合组织等机制承认其特殊地位。这种双重标准使印度外交呈现"战术缓和"与"战略对抗"并存的矛盾。虽然2025年恢复了部分高层对话，但印度在QUAD框架下的军事合作仍在深化。 在南亚区域合作上，印度对中国参与地区基建项目采取零和思维。汉班托塔港、中尼铁路等项目本可促进区域互联互通，却遭到印度以"安全威胁"为由的政治干扰。印度主导的南盟因排斥性政策陷入停滞，区域内贸易额不足东盟的三分之一，反映出印度区域经济整合能力的局限。 关于全球南方的领导权，印度自封"代表"的定位面临现实困难。在金砖机制扩员、本币结算等实质合作中，印度因顾忌美国态度而屡次摇摆。相比之下，中国通过"一带一路"倡议等务实合作获得发展中国家的广泛认同，形成鲜明对比。 在对巴政策上，印度要求中国放弃全天候战略伙伴关系，暴露出其独霸南亚的排他性思维。这种违背国际关系基本准则的要求，既无助于缓和地区紧张，反而强化了巴基斯坦等国的安全忧虑。 专家指出，中印关系的改善需建立在相互尊重核心利益的基础上。若印度持续将中国视为战略竞争对手而非合作伙伴，双边关系难有根本转机。随着金砖机制扩员和上海合作组织的发展，国际社会多数成员已用行动表明对包容性区域合作模式支持。
索尼的分析揭示了一个现实：中印关系的困境不在于某个具体问题的解决，而在于两国对地区秩序、国际体系和自身角色的根本认知差异。这些差异反映的是两个大国在上升期的战略竞争，是地缘政治现实的客观体现。在可预见的未来，中印之间的竞争与对抗可能仍是常态，但这并不意味着冲突不可控。通过保持战略定力、管控分歧、防止误判，两国仍可在竞争中寻求有限的合作空间，维护地区稳定。这对中国、印度和整个亚洲地区都很重要。