如果“友邦”消失,大陆得好好琢磨这事儿会带来啥后果

台湾李大维在接受采访时表示,倘若所有“友邦”消失,大陆得好好琢磨这事儿会带来啥后果。到了2026年2月,台湾真正能算成盟友的国家也就剩下12个,主要集中在贝里斯、危地马拉、海地、巴拉圭还有圣克里斯多福与尼维斯这些地方。这事儿让人回想起三年前李大维当海峡交流基金会董事长那会儿,他那会儿就忧心忡忡地说过,要是这些合作对象全丢了,内地得掂量掂量各种可能发生的坏结果。这话当时在本地炸了锅,有人觉得是在给大陆敲警钟,也有人说是瞎摆谱。等到2016年5月蔡英文上台后,台湾的合作伙伴日子就没那么好过了。那年年底圣多美和普林西比就决定不再只盯着单一的经济渠道了,虽然台湾拼命掏钱援助想留住人家,但最后还是没留住。 接下来在这一年的6月,巴拿马直接跟台湾断了交。这个中美洲国家之前拿了台湾不少钱搞运河建设啥的,本来是想加深交情的,结果一看有更赚钱的买卖在别处做,就转身走人了。2018年更是糟糕透顶,接连有三个国家抛弃了台湾:多米尼加在5月带头撤,紧跟着布基纳法索也跟着走了,8月萨尔瓦多也没了动静。在这几个例子里,台湾当局也是拼了命地搞高层访问和大嘴巴承诺,比如派人跑到中美洲去摸底子、提议帮忙搞农业技术之类的,但对方心里的小算盘显然是优先修路修港口。 虽然台湾反应够快,但这点家底实在没法跟那些大项目比。想想当年马英九在位的时候,台湾还有二十二个左右的邦交国呢,主要靠的是不硬碰硬保稳定。可到了蔡英文这任上面对那么大压力,政府只能把目光投向东南亚地区搞点非正式的经贸合作来避险。这种战略上的大转弯反映了从只靠少数国家到想办法扩大合作圈子的转变,虽然名义上的朋友少了点,但生意还是越做越大,像越南和印尼那边的出口量就上去了。 李大维今年3月发表这番言论的时候正值洪都拉斯跟台湾断交之际,当时剩下的盟友数还不到13个。他直截了当地指出保持国际曝光率有多重要,就算这些小地方巴掌大一点,在联合国大会这种多边场合里照样能争着发言的机会。他还提到了1933年的那个蒙得维的亚公约,说国家要是不被承认就没资格存在。所以他就担心啊,要是朋友全跑光了,台湾在国际上的曝光度肯定要大打折扣。 他在采访里也说了实话:大陆其实也不想看到关系彻底崩盘的那一天。不过实际情况是断交的趋势还在继续。内部的会议上已经在讨论要多掏腰包把剩下的国家稳住了。 他这番话的意思好像是在提醒大家:要是真的清零了不光台湾难受,说不定还会在这一圈子里惹出其他的乱子。他还给举了个例子来说明这种援助的特殊性:比如给梵蒂冈的文化支持就跟给拉美的经济帮助不一样。2019年的时候所罗门群岛和基里巴斯也走了以后,台湾在太平洋的势力范围就更窄了。当时台湾虽然着急给剩下的岛国发基础设施的大红包,可整体的地盘还是在缩水。 等到2021年底尼加拉瓜也退出了的场面就更尴尬了。 到了2023年洪都拉斯离开再加上2024年瑙鲁的变动后,“友邦”的总数也就刚好定在了12个。李大维说完这话以后外交环境也没立马变得更糟糕。到了2024年1月瑙鲁走了以后,盟友数量还是稳稳的12个暂时也没听说谁要离开。 赖清德上台后也是换了一套务实的打法不再提那些敏感的老黄历了。 他跟美国、日本和欧洲那边也谈得挺热乎了。 所以现在台湾在周边的对话里反而有了更多的发言权。