咱们聊聊诸葛亮，一辈子干了那么多大事，其实最大的坑不是他北伐败了，也不是因为用错了马谡，反而是他当时没拦住刘备去打夷陵那一仗。关于这事历史上争论得挺热闹，有人说他老打仗耗国力不对，还有人说第一次出兵时候错用了马谡，可我琢磨着，这些都算不上真正的大头。要把根儿刨干净看，他最失败的地方，应该是没能拦住刘备这出戏。 刘备当时因为失去了关羽，心里特别憋屈，又气又急，非要自己带部队去跟东吴拼命。结果大家都知道了，在夷陵那边打得一塌糊涂，把队伍都给折损了不少。说实话，虽说损失挺大，但要是有点耐心慢慢养，蜀国还是能缓过来的。你看后来诸葛亮把国家治理得风生水起，才过了三年就敢去南边抓孟获了，次年更是直接对曹魏动手了。从军事损失这角度看，这些难处其实都能慢慢补上。 问题的关键就在于，诸葛亮没拦住刘备这个火急火燎的脾气。刘备这一趟出征纯粹是为了哥们儿义气跟东吴算账，结果又碰上天气热（指东吴火烧连营），折腾了半天实在受不了了，最后活活累死在白帝城。这一下可好了，蜀国一下子没了主心骨。要知道诸葛亮虽然很聪明能干，但他毕竟是出谋划策的人，到了处理国家大事这块儿他就得让着刘备。现在大哥一死，诸葛亮不得不把所有担子都扛起来，手眼通天的本事施展不开多憋屈。 再说国家战略这块儿，其实打这一仗完全没必要。那会儿蜀国刚建国没多久还没站稳脚跟，关羽、张飞这些大将没了，荆州也丢了大半让东吴占了去，上庸那边的地盘又被曹魏抢走了。武将都没了，内部还闹着叛乱，手里地盘越来越小，刘备面临的就是：到底是为了个面子冒险上战场？还是稳扎稳打保平安？按道理说为了给兄弟报仇也算有点道理——这不就是梁山那种义气嘛？道德高地上站着没法退了。 可从打仗的角度看就不一样了。蜀国刚刚成立没多久底子薄得很，这一仗能打赢吗？打赢了能捞着什么好处？孙权当时都派人求和了想和解呢，结果刘备连看都不看直接拒绝了——他这架势明显就是要把东吴灭了才甘心。可这对一个刚立国的弱国来说太冒险了根本不现实。 说白了那场仗就是来问罪的出出气的性质。就连刘备自己心里都没底这场仗要打到啥时候才算完事儿。归根结底就是为了自己的个人荣誉而战不是为了国家考虑。诸葛亮作为军师当时要是能劝几句给个主意多好啊可惜他在这档口却没啥存在感。 我们当然不能把战败的锅全甩给诸葛亮背，但作为蜀汉最牛的智囊他确实缺席了不少关键时候的建议。对比一下曹操那边谋士一堆一堆的这边却有点捉襟见肘唯一能撑场面的就是诸葛亮一个人如果当初有人能拦着点或者出个主意刘备最后的结局也许不会这么惨。 这场仗输掉的最关键代价其实是人没了——是刘备的命啊！老大一死蜀国就像散了架似的少了凝聚力后主刘禅几乎成了个摆设国家的发展也就停滞不前了。诸葛亮虽然成了实际上的掌舵人但就像一只被链子拴住的老虎虽然看着威风但好多本事都使不出来北伐几次也都无功而返全是因为他手里没辙没法放开手脚去干。 要是刘备没走这条路北伐那回的战略失误也许就能避免他对蜀汉集团的作用太大了后主刘禅脑子不行根本拢不住人心诸葛亮只能小心翼翼地捧着捧着最后搞得国家发展就像吃老本一样人才制度全都停滞不前变成了一盘死棋。 说到底失去关羽张飞是个小疼但没了刘备那就是长痛诸葛亮和刘禅虽然相处还行但总觉得像一个人在演戏刘禅完全被边缘化了国家领导权也受限了诸葛亮在战场上扭扭捏捏的样子正是他不应该扮演的角色。 正因为这样诸葛亮才不得不发动北伐去争取土地人才和人口好让国家有个念想从某种意义上说他这一辈子最大的失误其实不是他自己犯的错而是他没能在关键时刻拦住那个冲动的刘备也让咱们看到了蜀汉集团后继无人危机重重的现实真相。