外媒:美国会不会派地面部队过去

CNN网站3月6日的消息让人大跌眼镜,原来美国打这场跟伊朗的仗,每天得花掉纳税人8.914亿美元!这可真是个天文数字。而政策研究所的专家琳赛·科什加里安更是直言不讳地说,这场仗根本没必要打,它抢走了原本能帮美国老百姓减轻负担的钱。她甚至断言,上次伊拉克战争最后花了近3万亿美元,这次的花费肯定也轻松就能达到那个级别。 华盛顿智库经过一番算计后发现,这场名为“史诗怒火”的行动要是算上各种装备的开销,一天下来起码得烧掉160万美元。CSIS的报告显示,空中行动最烧钱,每天得3000万美元;海上行动紧跟其后,大概1500万美元;地面部队相对省点力,每天也就160万美元。最夸张的是空中装备的费用:加油机和运输机就要900万美元,航母舰载机联队跟非隐形战斗机都要500万,就连隐形战斗机也不例外。海上资产里航空母舰每天花600万,驱逐舰也得500万。 按照这种速度,前100小时就烧了37亿美元!现在谁也不知道这场仗到底要打多久。3月4日国防部长还说“我们才刚刚开始”,特朗普政府的时间表也是一变再变。沃顿商学院的专家肯特·斯梅特斯给记者算了一笔账:要是打两个月的话,可能要花掉400亿到950亿美元。这里面最大的变数就是美国会不会派地面部队过去。 不过大家都盼着能赶紧结束这场烧钱的游戏。CSIS也提到了好消息:随着美国开始用“更便宜的弹药”,加上伊朗发射的无人机和导弹变少了,战争成本估计会降下来。当然啦,这主要得看接下来怎么打。要是对手反击太猛或者战斗强度高了,那开销肯定又得往上涨。 而且还有个问题让人担心:虽说这次拦截无人机的表现挺不错,但是成功拦截往往得靠高端拦截器。这就变成了个消耗战陷阱——防御方的弹药贵且稀缺容易用完,而进攻方却能从庞大的低成本库存里源源不断地补充。这打法虽然能把无人机打下来,最后算总账可能还是个赔本买卖。