最近北京有个71岁的王女士花了200万买基金，结果两年半下来亏了85万，这让她把银行告到了大兴法院。原来这事儿是理财经理给支招的。银行先给王女士做了两次风险测评，前一次是稳健型，后一次通过手机银行做出来的却是成长型。两份答卷差别特别大，特别是家庭收入、投资知识和风险承受能力这几个关键问题上完全对不上。法官根据她的年龄、职业背景还有录音证据查清楚了，第二次的结果肯定是理财经理代填的，不能当真，得按第一次的稳健型为准。更让人惊讶的是购买过程特别随意。虽然是用手机银行买的，可是理财经理是把王女士带到了银行网点外面的餐厅里才操作的。按照规定，工作人员必须在营业厅的专门区域里全程录像录音（也就是“双录”），但这次一点痕迹都没有留。银行根本没把理财产品卖给适合的人，把中高风险的基金给了一个71岁、只想求稳的老太太，而且也没告诉她风险有多大。综合来看，银行这边在卖产品时存在很大的违规行为和疏忽大意。法院最后认定银行的过错直接导致了王女士的亏损，所以要全额赔偿这85万多块钱。（杭州交通918、北京日报）责任编辑是猫恩泊，责任校对是李鸿睿，主编严云，终审编委刘超。