一次民间借贷案的经历告诉我们：仅凭借条、欠条、收据这些凭证未必就能胜诉。有个案子里，徐某手里拿着郑某亲笔写的5万元借条去告对方，证据看着挺足，本来大家都觉得稳赢了，结果法院没判他赢。原来郑某辩解说钱根本没给到位，而徐某拿不出转账记录证明钱是真的转出去了。还有一个案子是林某某拿着詹某某写的28万元借条去告詹某，因为林某某没法说清楚那么多现金是怎么交的细节，最后也输了。这两起事儿说明一个道理：借条只是说明两人有借的意思，不等于钱真的到了对方手里。 借条、欠条和收据虽然都能当作凭证用，但它们在法律上的意思差得老远了。借条就是直接证明两人有借债关系的字据，一般是借款人写好签字盖章给借的人看。法律上把借条看得很重要，不光是证明欠钱这事儿，还说明这钱是因为借款才欠的。欠条就没那么具体了，它只能说明在某个时间点上欠钱这一状态存在。至于欠条是因为买卖还是服务欠的就不一定了。如果欠条里写的事儿违反了国家规定，比如因为赌博欠钱这种情况，这张欠条就不能拿来要债。 收据就更不一样了，它只是证明某个人收到了东西或钱的状态，不一定是因为欠债才收的。要是想让法院相信两人真的有债的关系，得看这个收据怎么来的、为什么这么写才行。现实中有时候会出现凭证名称和里面的内容对不上的情况。这时候就要根据实际写的内容来定它到底是什么性质的凭证了。 法院审理民间借贷案子时会很严格地看钱到底给没给、事实是不是真的发生了。根据法律规定，借钱合同是要实际把钱给出去了才算成立的合同（也就是实践性合同）。光有个借条或者欠条还不行，还得看能不能把借钱这件事的细节都查清楚。 为了在打官司的时候能赢下来，出借人必须把证据链给补全了光靠一张借条肯定不行。最好把借钱的想法写得清清楚楚比如签个借款合同什么的内容包括谁借谁多少钱借多长时间利息多少这些都要写详细点千万别含糊其辞。 钱是怎么给出去的这点证据最重要银行转账记录那是最硬的证据得留着万一要是现金给的那就要留好取钱的记录或者找人证还有视频辅助着证明一下特别是大额现金交易的时候更要留证据。 借款关系还在不在也得有证据像催款聊天记录或者电话录音都得留着在催款的时候一定要把欠多少钱欠了多久这些关键点都说明白别含糊其辞。 对于数额很大的借款还得准备证明自己有钱借的证据比如收入证明或者资产证明来应对别人可能的质疑。 两个人到底是不是真的有借贷关系这是法院要先弄清楚的大事法院不光要看有没有借条欠条或者收据还得查清楚钱到底到没到对方手里意思表示是不是真实的等等这些因素都得考虑进去才行。