梅州试行"柔性执法":轻微违法者当劝导员效果显著

问题—— 近一段时间,电动自行车、摩托车出行需求持续增长;部分骑乘人员为图一时方便,出现走机动车道、闯红灯、逆行、不按规定佩戴头盔等行为。这些做法看似“省几分钟”,却容易车流密集路段形成冲突点,增加刮擦、碰撞及二次事故风险,既扰乱通行秩序,也给城市道路安全治理带来压力。如何在严格管理与群众接受度之间找到平衡,成为基层交通治理的现实课题。 原因—— 从治理实践看,违法现象背后既有认知不足,也与习惯有关:一是部分骑乘人员对非机动车与机动车混行风险认识不够,尤其在路口、桥头等视距复杂区域,误判速度和距离更易出事故;二是一些人对规则缺乏敬畏,把“偶尔一次”当作“无所谓”,久而久之形成惯性;三是出行结构变化带来新矛盾,电动自行车机动化趋势增强,若缺少规范引导,容易在“快”和“抢”中放大安全隐患;四是单一处罚有时难触及行为背后的心理动因,现场教育和体验不足,导致纠偏效果不够稳定。 影响—— 对个体而言,违法骑行会显著提高事故概率,一旦发生碰撞,骑乘人员往往处于弱势一方,轻则受伤,重则酿成严重后果;对交通系统而言,路口违法易引发连锁反应,导致车辆急刹、变道避让,拥堵与风险叠加;对社会治理而言,规则被频繁突破,会削弱公众对交通秩序的信任与遵循度,增加执法成本,也影响城市文明形象。尤其在上下班、接送学生等高峰时段,任何一次“抢行”都可能成为事故的导火索。 对策—— 据介绍,梅州公安机关近期在全市范围组织开展电动自行车、摩托车交通安全专项整治行动,突出“整治+宣教”并重。在梅县江北西桥红绿灯路口等整治点,执勤民辅警对占用机动车道等违法行为及时拦停,现场讲清风险点,发放交通安全资料,并结合案例进行说明,引导骑乘人员树立“早点出发、靠右通行、减速慢行”等安全出行理念。同时,执勤人员通过示范规范佩戴头盔、讲解路口通行规则等方式,把“为什么要守法、怎样才安全”说清楚,让提醒更具体、纠偏更可操作。 值得关注的是,当地在依法治理框架下探索更具参与性的方式:对部分情节轻微的违法人员,邀请其在民警指导下临时担任“文明交通劝导员”,手持旗帜参与路口志愿劝导,协助引导非机动车有序通行、劝阻闯红灯等行为,并观察维护现场秩序。通过角色转换,让当事人从“只顾自己方便”转向关注路口整体运行,在亲身体验中强化规则意识。这类“体验式纠偏”兼具教育与警示作用,有助于把一次违法处理转化为一次公共安全教育。 前景—— 从趋势看,电动自行车、摩托车治理将更加注重“精细化+常态化”。一上,持续开展路口守法提醒、案例宣讲和重点违法查处,有助于形成稳定的执法震慑与清晰的行为边界;另一方面,宣教融入日常,把安全理念转化为可执行的出行习惯,才能减少“反复犯、反复管”的治理消耗。后续若能更加强学校、社区、企业等多主体联动,结合重点时段、重点路段实行差异化管理,同时推动骑行通行条件优化,强化头盔佩戴和车速管理等措施,预计将对降低事故风险、提升通行效率产生更持久的效果。对群众而言,守法带来的不仅是“少被拦”,更是“少出事、出行更顺”。

梅州交通执法的此创新实践带来启示:城市管理不应止于处罚和禁止,更要用科学方法促使市民主动参与、自觉遵守。将违法者转变为劝导员,看似一次小创新,实则说明了从“管理”向“治理”的转变。这种更人性化、参与式的执法方式,既维护道路交通秩序,也提升市民安全意识和文明素养,值得在更大范围内推广借鉴。