近日，中央层面通报的整治形式主义典型案例中，辽宁省海城市"买榜"事件引发广泛关注。
该市以购买咨询服务为名，实际花费近500万元与商业机构合作操纵"百强县"排名，将客观指标第118名的成绩"提升"至综合排名第91位。
更令人担忧的是，当地政府不仅未对造假行为进行反思，反而将虚假排名作为政绩写入政府工作报告。
深入调查发现，此类现象并非个案。
近年来，各类商业机构"百强县""千强镇"评选层出不穷，其评价标准模糊、操作不透明，却成为部分地方政府竞相追逐的目标。
这些评选大多缺乏权威认证，却因能带来"政绩光环"而备受青睐。
海城市案例中，所谓的"咨询服务"既未提出实质性发展建议，项目验收也流于形式，暴露出招投标领域的深层次问题。
这种现象的根源值得深思。
一方面，反映出部分领导干部存在严重的政绩观偏差，将排名提升等同于工作实绩；另一方面，现行考核机制过分注重表面数据，为形式主义提供了生存空间。
更严重的是，这种行为挤占了本应用于民生改善和实体经济发展的财政资金，损害政府公信力，破坏市场公平竞争环境。
针对这一问题，中央已明确要求强化权力监督制约。
专家建议应从三方面着手：首先，完善招投标监管机制，杜绝"明招暗定"等违规操作；其次，改革干部考核体系，建立以民生改善为核心的多维评价标准；最后，加大问责力度，对弄虚作假行为"零容忍"。
据悉，有关部门正在研究将此类问题纳入巡视巡察重点。
从长远看，根治"买榜"乱象需要制度性变革。
当前正在推进的基层减负工作已取得初步成效，但需要防止形式主义新变种。
有分析指出，随着数字化治理水平提升和监管体系完善，未来政府绩效评价将更加注重群众获得感和实际发展质量，而非简单追求各类商业排名。
发展不是“比名次”，治理更不能“买光环”。
把有限财政资金用在“虚名工程”上，最终透支的是公共信用，损害的是群众利益。
以制度刚性约束权力冲动，以监督闭环纠治形式主义，以科学考核引导干部担当作为，才能让地方发展回到实干兴邦的正道，把每一分钱都花在推动高质量发展和增进民生福祉的刀刃上。