抢票的主力变成了老年人?

咱先把2月24日发生的这事讲明白。厦门到宜兴的回程票,当事人大半夜的候补成功了,可代价是1700元白扔了。事情是这样的,人家本来是想尽法子抢票,结果忙活了一大圈都没买到,最后没办法就加价“多买了几站”才买成票。可万万没想到,就在这天凌晨3点,系统突然把之前的候补订单给兑现了。这下可好了,人因为睡得太死没看到通知,等醒过神来车都开了,退票又退不了全额。 大家看这事都觉得离谱,“凌晨3点补票成功”,这也太刺激了。谁没事大半夜起来看手机啊?哪怕是隔几个小时醒一次也不一定能赶得上。但话说回来,乘客自己确实也有疏忽。比如她明明已经成功买票了,却忘了把候补订单取消;或者是她没把系统的候补截止时间往前调一点。在春运这种抢票紧张的关头,人一急眼难免会粗心。 不过咱也得承认一个现实,春节期间运力本来就特别紧张,“最后关头、深夜补票”其实挺常见。谁都不想轻易退票,往往都是被逼得没辙才会按取消键,然后被转入候补池里去。铁路部门的数据显示,今年12306的候补成功率有70%,这其实就说明大家都是不分昼夜地在那儿抢票。 但系统肯定还有改进的余地。像这次情况就是,当事人已经另外买了一张票了,“两张车票行程高度重叠”,系统竟然没拦住这笔候补订单。她就说要是系统能强化检测功能,早点把这个候补关了就好了。很多网友也都觉得这种情况太多了,希望12306能多给点提醒。比如除了发短信能不能打语音电话?或者在候补时多弹出点提示说明清楚情况。 当然这些办法未必能百分百避免纠纷(电话打过去也可能没人接),但总归是能多一份保障的。这事儿里乘客确实有点马虎,但咱们也能理解春运那种混乱的场景——大家都在忙乱中抢票,有限的信息和时间压力下出错也不奇怪。 现在系统变得越来越复杂了,咱们就得多想想普通乘客能不能扛得住。不是谁都能在深夜还保持高度警觉的。面对高强度的春运购票压力,系统设计最好还是以“尽量不出错”为目标。别老指望用户时刻在线、操作零失误。复杂的活儿交给系统去做,把确定的安全感留给乘客才是正经事。 其实还有个事儿可以一起琢磨琢磨。你看今年反向过年挺火的,很多老人去子女所在的城市过年了。那以后要是抢票的主力变成了老年人呢?他们能不能理解那些规则?能不能反应过来看手机?能不能管理好多笔订单?这对系统的完善也是个启示吧。 铁路是大家的交通工具嘛。怎么让年龄不同、技术不同、信息素养不同的乘客都能安心回家?这绝对是个值得一直打磨的大课题。