一、赛事背景：国家级平台检验涉外法治人才 “中国WTO模拟法庭竞赛”由国家有关部委联合主办，是国内较早以英语为工作语言、模拟世界贸易组织争端解决程序的专业赛事。竞赛要求参赛队伍英语环境下依据WTO规则体系，完成书面陈述和口头辩论两大环节。评委团由WTO上诉机构前法官、国际贸易律师及高校学者组成，评判标准与国际专业要求接轨。 本届赛事共吸引全国39所高校参赛，北京大学、中国政法大学等高校均派队参赛，竞争激烈。颁奖典礼上，WTO上诉机构前法官赵宏与中国政法大学国际法学院副院长祁欢教授等五位学者登台致辞，金诚同达律师事务所高级合伙人彭俊对参赛队伍表现作专业点评，线上线下观众共同见证赛事收官。 二、队伍构成：青年学子与专业师资的双向成就 西南政法大学参赛队由国际法学院讲师、中国—东盟法律研究中心研究员马知罕博士担任指导教师。马知罕毕业于美国伊利诺伊理工大学芝加哥肯特法学院，研究方向聚焦国际经济法与知识产权法，曾获国际知识产权项目课程最高荣誉，并有高盖茨等国际律所的实务经历。执教以来，他带队取得首届“天达共和杯”涉外模拟法庭竞赛第四名、第七届全国WTO模拟法庭竞赛冠军等成绩。本次再度夺冠，反映了其在赛事指导与训练体系上的持续积累。 参赛队员由8名本科生组成，来自2018级至2020级，平均年龄不足22岁，其中包括一名来自人工智能法学院的跨专业学生。队伍整体年轻、背景多元，但两个月内完成了从基础学习到赛场对抗的快速提升。 三、备赛历程：高强度训练锻造专业能力 10月13日，队伍通过书面材料与面试两轮选拔后正式组建。组队后，团队迅速进入“书状撰写—模拟庭审—复盘总结—再次模拟”的高强度训练节奏。 在书状阶段，队员分工完成初稿，随后集体审阅、反复修改，最终形成的申诉方书状获得评委认可，夺得“申诉方最佳书状”奖项。口头辩论阶段，指导教师组织多场校内外全真模拟，并对录音录像逐句分析，从论证结构、回应策略到语速、仪态等细节逐一打磨。12月12日，队伍在初赛中连续晋级；12月19日，半决赛与决赛相继取胜，最终登上最高领奖台。 整个备赛过程既强化了学生的专业训练，也考验了抗压能力与协作能力。多名队员表示，参赛前对WTO争端解决机制几乎不了解，正是在高强度训练与团队配合中，才实现了知识体系与综合能力的快速增长。 四、深层意义：涉外法治人才培养的现实路径 近年来，随着中国更深度参与全球经贸治理，涉外法治人才培养的重要性持续上升。如何把课堂知识转化为实务能力、如何在英语环境下熟练运用国际规则，成为法学教育需要直面的关键问题。 西南政法大学此次成绩提供了一个可借鉴的实践样本：以真实规则为基础、以竞赛为载体、以专业师资为支撑的训练方式，能在较短时间内拉近学生从理论到应用的距离。参赛学生在文献检索、英文写作、口头表达与法律分析诸上均有明显提升，这些能力也正是涉外法律工作所需的核心素质。 此外，队伍中有大二学生参与，跨年级、跨专业组队的方式，也为高校探索复合型法律人才培养积累了经验。
在规则竞争与制度型开放不断深化的背景下，涉外法治人才既需要扎实的学术训练，也离不开高强度的实践锻炼。一次夺冠固然值得肯定，更应关注其背后的培养路径与能力结构建设。将“会写、能辩、懂规则、善沟通”的核心能力沉淀为可持续的教育体系，才能为更高水平对外开放与国际规则参与提供更稳固的人才支撑。