复旦大学的周振鹤教授把舜帝葬地的问题给查明白了，专门给我们写了文章讲《秦代洞庭、苍梧两郡的悬想》。他是个地理历史的博士生导师，写文章的时候参考了《秦简》里对洞庭和苍梧这两个郡的记载。他分析得很细致，咱们现在就跟着他的思路走。文章里提到，舜帝的葬地九疑山正好在湘水和资水的源头交汇处，这位置挺重要，能帮我们验证是不是真的在那。 咱们先说湘水源头的事儿。按照历史文献的说法，湘水是从始安发源的，也就是现在广西兴安县的海洋山，以前也叫阳海山。它从那流出来后，先是往北流到全州地区。像《汉书·地理志》还有《水经·湘水》这两部古书都明确写着零陵是阳海山，湘水从这开始流。这里的零陵县和洮阳县指的其实就是现在全州地区。北魏的郦道元在《水经注》里不仅确认了湘水源自海洋山，还说明了湘水和漓水原来是一条河分叉出来的。他说湘水出零陵始安县阳海山，也就是阳朔山......这两条河同根生，分南北两条流路。南边那条叫漓水，北边那条叫湘川（就是全州以前叫的湘川县）。最后这两条河汇合到一起流进洞庭湖。 在全州西北边夫夷水源头的东边，就是舜帝葬地所在的九疑山。这刚好跟《山海经·大荒南经》里讲的一模一样：“赤水之东，舜与叔均之所葬也”。这么一比对就知道，全州九疑山完全符合舜帝葬地的地理条件。 再来说说宁远那个九嶷山。它在潇水流域那边呢，而资水源头远在广西资源县呢。这两个地方隔得老远呢。所以宁远那个九嶷山跟资水源头一点关系都没有，不可能是舜帝的坟地。 周振鹤教授考证下来结论是这样的：《山海经》里讲的那些标准可以拿来对照。一看就知道了：全州九疑山的位置跟古书里写的完全对上了，就是真的舜帝葬地；宁远九嶷山呢，跟湘水、资水源头都没关系，那就是假的啦。 把地理历史的考证和经典文献一对比就更清楚了：全州九疑山凭着这独特的位置和古书的印证，现在考古学界大家都公认它是舜帝真正的葬地啦。