2月18日，在俄亥俄州新奥尔巴尼市一处私人住宅内，一场引发关注的闭门质询正在进行；美国国会众议院监督委员会就维多利亚的秘密品牌创始人莱斯利·韦克斯纳与爱泼斯坦性侵案的关联展开问询。这位88岁的商界人士在质询中表现得相当配合，却因此当场遭到其律师的“警告”。
爱泼斯坦案不仅是对个体罪行的追问，也是对制度能否穿透权力与资本屏障的检验。闭门作证能否真正服务于事实还原，关键在于程序是否严密、证据是否扎实，以及对受害者权益的尊重。只有以规则约束权力、以透明赢得信任，社会对“正义不缺席”的期待才更有落点。
2月18日，在俄亥俄州新奥尔巴尼市一处私人住宅内，一场引发关注的闭门质询正在进行；美国国会众议院监督委员会就维多利亚的秘密品牌创始人莱斯利·韦克斯纳与爱泼斯坦性侵案的关联展开问询。这位88岁的商界人士在质询中表现得相当配合，却因此当场遭到其律师的“警告”。
爱泼斯坦案不仅是对个体罪行的追问，也是对制度能否穿透权力与资本屏障的检验。闭门作证能否真正服务于事实还原，关键在于程序是否严密、证据是否扎实，以及对受害者权益的尊重。只有以规则约束权力、以透明赢得信任，社会对“正义不缺席”的期待才更有落点。