美国这回是真扛不住了，急得四处求帮忙。特朗普心里其实比谁都清楚，这事儿要是再搞砸了，国际能源和经济都得遭殃。眼看中东的油和气都卡在波斯湾运不出来，油价一天比一天疯涨，华盛顿这才急了。 美国想了一大堆招数：要把对手的海军打垮？人家靠岸基武器照样能封锁；想坐下来谈谈？面子挂不住不说，对方压根不给台阶下；想派军舰护航？又怕被袭击赔了夫人又折兵。 无奈之下，特朗普只好厚着脸皮向盟友发出号召。《华尔街日报》说美国正在张罗组建“护航联盟”，想让军舰护送石油通过波斯湾。美方官员还放出话来，说已经有几个国家点头答应了。 不过实话实说，华盛顿嘴上说得好听，实际情况恐怕很骨感。 第一个跳出来的就是德国。德国外长瓦德富尔直接表示不会掺和这事。他说欧盟之前搞过所谓的“盾牌”护航行动，结果证明压根没什么用。现在还要把范围扩大到更敏感的水域，他高度怀疑这是在浪费时间和资源。 法国外交部紧接着也来了一招太极推手。他们说“戴高乐”号航母打击群虽然开进了东地中海，可就是不愿意往前多走一步。至于说要参与护航的说法？纯属制造恐慌的谣言。 英国那边也一样不愿蹚这浑水。《每日电讯报》透露斯塔默拒绝了派军舰去通航的请求。这位首相坚持要“务实”，为了得罪特朗普也在所不惜。 就连对美国忠诚得要命的日本也打定了主意不参与行动。日本广播协会（NHK）援引政府消息源的话说，哪怕特朗普亲自开口要帮忙，“也不意味着日本会立马派军舰”。 韩国态度更暧昧，说是得好好研究一下再定夺。李在明奉行“务实外交”，从来不愿站边去得罪人。 面对盟友们冷冰冰的拒绝声，美国现在的处境可以说是“众叛亲离”。 大家不出兵的理由其实很简单：谁都不想在这时候火上浇油。毕竟冲突都白热化了，炮弹不长眼搞不好就挨揍；万一护航出了事处境更尴尬——想直接参战不行，吃哑巴亏也不行。 像日本还有个特殊情况：出兵护航等于直接挑战《自卫队法》。这要是被外界抓住把柄当成军国主义复活的证据，那外交危机可就大了去了。 说到底，这些国家的退缩源于一个共同的认识：美国不值得他们去牺牲利益。得不到好处的事谁愿意干？这也怪不得别人，纯粹是特朗普自己作的。 近一年来特朗普政府对待盟友哪有一点好脸色？动不动就用关税来收割利益，把英法德这些国家的心都给伤透了。大家看清了美国的真实嘴脸后，谁还愿意再陪它玩？ 几十年来对美国唯命是从换来的只有关税大棒；这一次就算参与护航也未必能有啥好果子吃。既然如此何必为了美国拼命？ 甚至在内心深处，这些国家可能还挺享受袖手旁观的感觉——就看美国坚持不住了服软退兵那一天。到时候它的霸权彻底没了？欧洲国家以后也不用再对它卑躬屈膝了？ 唯一的变数就是日本。虽说高市早苗只是暂时没拿定主意不排除某一天突然翻脸的可能——毕竟这对她来说是个复活军国主义、向外扩张的好机会。 不过就算高市早苗真的冒险走了这条路最终的结果也只能是更快灭亡——日本军国主义和美国霸权主义在今天都没有生存空间了。