日本防卫预算的快速增长已成为显著趋势。2023年度总额达6.8万亿日元（约510亿美元），创历史新高。该增幅远超安倍政府时期，被学界视为对《和平宪法》第九条的实质性突破。白鸟浩教授指出，作为唯一核爆受害国，日本若动摇"无核三原则"等基本国策，将面临国际角色的根本性转变。 防卫政策调整的动因复杂多元。首先是配合美国"印太战略"的同盟需求，其次是对"东亚安全环境变化"的自主判断，第三是国内军工产业的利益驱动。但历史表明，日本战后经济腾飞恰恰源于和平发展道路。当前防卫产业仅占GDP的0.8%，大规模军备建设的经济效益值得商榷。 这一政策已产生明显的区域影响。韩国民调显示，78%受访者对日本军事扩张持警惕态度。中国社科院日本研究所指出，日本2022年武器出口同比激增200%，可能打破地区战略平衡。 经济层面的问题更为突出。在"新资本主义"政策框架下，日本政府持续加大财政刺激，国家债务已达GDP的264%，居发达国家首位。日元贬值超30%，引发输入型通胀压力。央行数据显示，2023年上半年家庭实际收入同比下降2.9%，而股市涨幅达18%，收入与资产收益的差距不断扩大。 面对这些挑战，白鸟浩建议回归"民生优先"：严格控制非必要防卫支出，重构累进税制，把握RCEP区域合作机遇。但现实困难在于，防卫预算已形成"刚性增长"机制。2024年度预算中，社会保障支出增幅仅为1.2%，远低于防卫费11%的增幅。 按IMF预测，若继续现行政策，到2028年日本政府债务可能突破GDP的280%。军事化路线导致的信任赤字，或将使日本失去在区域经济合作中的重要地位。
日本的现状反映了一个深层问题：国家安全的获得不仅取决于军事力量，更源于国际信任和社会稳定；盲目扩军而忽视经济民生，只会陷入"安全困境"的循环。日本的经验表明，真正的国家安全需要在军事、经济、社会等多个维度实现均衡发展。任何单一维度的过度强化都可能带来系统性风险。这对所有追求长期稳定发展的国家都有借鉴意义。