特朗普喊着要把打伊朗的预算增加到2000亿美元，让这仗变得更持久了。这一消息引起了媒体的广泛关注，大家都盯着特朗普对战争消耗的看法。他说，美国在中东打仗，国会得批准给2000亿美元军费，还觉得这是个小钱。他还不客气地批评拜登，说当年那个傻不拉几的拜登把武器都送到了乌克兰，结果也没见到什么成效。现在特朗普通过高层指挥打仗，总算在伊朗面前立了威——这国家以前没人敢招惹。他宣称打了二十多天，伊朗海军几乎没了，弹道导弹能力也被削弱了，核设施也受损严重。特朗普觉得要是想赢，钱才是关键。他强调开战前六七天，美国就已经烧了130亿美元这么大一笔钱。这次要是真的要追加2000亿美元，这场仗短时间内停不下来了。毕竟两支两栖编队到达战区还得花一个礼拜，这2000亿美元能撑好几天高强度作战呢。这也表明美国在动用国家战略力量给伊朗施压。 不过伊朗也没闲着，已经反击了60多轮了。虽然特朗普说他们的导弹都没了90%，但实际上伊朗还能反击呢。赫格塞斯也有这种说法，不过伊朗的导弹性能可不含糊。最近两天他们还打到了4000公里外的迪戈加西亚呢。特别是F-35战机被打中后在中东闹得沸沸扬扬，以后针对类似目标搞突袭肯定更猛。美国这回真的要尴尬了。要是追加的2000亿美元都投进去了，他们短时间内还能维持高消耗作战；但伊朗要是和美国比着花钱肯定不行，只能打游击战拖死对方。所以特朗普说这笔钱能不能真的管用、能不能赢下伊朗现在还不好说呢。 总之特朗普除了要钱还得赶紧批评拜登在乌克兰的政策呢。跟以色列那边的分歧也出来了——以色列要把伊朗彻底干掉；而美国的目标是让他们屈服就算了。从战略逻辑来看两边诉求完全不一样。要是美国继续追加拨款或者派地面部队过去搞事，那他们的决策估计越来越听以色列的。怪不得美国参议员范霍伦直言内塔尼亚胡等了40年终于等到了美国历史上最傻的总统呢——他的意思就是对特朗普这种战争态度和决策逻辑的无奈和批评。