有句话说得好，砸场子容易收场难。特朗普去打伊朗，事后连个扫地的人都不给留。美国这回联合以色列一起动手，不仅把伊朗的最高领导人哈梅内伊给干倒了，还宣告了美国霸权进入了个什么年代呢？就是那种只顾着自己爽，根本不管后果的年代。英国的《经济学人》也在旁边敲边鼓，说特朗普很可能是在搞一场赌博，露了一手就走人，留下一地鸡毛。 虽然特朗普嘴上老说伊朗对美国威胁大，但其实那都是在唬人。伊朗根本没本事造核武器，而且从去年6月开始，他们的核设施也没恢复过动静。至于特朗普说的马上就能搞出打到美国的导弹，那更是没影儿的事。 但是特朗普不管这些，直接下令开打。这可不是个轻松活儿，甚至可能会把他自己给反噬了。首先，伊朗可不是吃素的，到时候报复肯定会转嫁到美国头上。根据通报，3月1日已经有三名美军士兵在行动里牺牲了。 再说了，伊朗掌握着霍尔木兹海峡那个咽喉要道。要是中东那边打得更凶了，石油运输一断链，油价很可能蹿升到100美元一桶。这对美国经济打击可不小。 更头疼的是特朗普的支持者们都对打仗厌倦了，他偏要反着来。这肯定会让他跟自个儿的支持者阵营产生裂痕。特朗普心里其实清楚这些风险他完全可以利用2月26日的日内瓦谈判说谈得挺不错的拖延时间啊，免得在中期选举前得罪了那些反对战争的“让美国再次伟大”运动的核心支持者。 那他为什么非要坚持开战呢？《经济学人》分析出了两个动机。第一个是想在历史上占个好位子。白宫这几个月在波斯湾盟友的劝告和以色列那边的催促中间晃悠了好一阵子，最后还是被鹰派给说动了。鹰派告诉他只要打了这一仗就能留下千古英名。事实上他在2月28日的演讲里也没掩饰自己对美伊恩怨的那种强烈情绪。 第二个是瞅准了好时机。伊朗现在正虚弱着呢，去年的6月战争把防空系统都毁了；再加上今年1月家里闹内乱，政权看着都摇摇欲坠了。特朗普懂的很，“趁你病要你命”这招现在用正合适。 从他最近的讲话和做法看目标很明确：要么推翻伊朗政权立个亲美政府；要么是把现在的政权给逼出来谈个条件好一点的新政府。不过《经济学人》也提醒说他可能高估了自己的本事。单靠轰炸根本实现不了这些大目标；万一错过一个愿意妥协的新政府那就亏大了。 最重要的是特朗普没耐心啊。要是仗一直打不赢他肯定会中途撤退留下烂摊子的；去年去管胡塞武装就是个例子；以后局势只会更复杂；要是伊朗活下来肯定更想搞核武器保障安全；要是打崩了浓缩铀流出来那可就闹翻天了。 特朗普跟以前的小布什不一样。小布什也爱打仗但好歹还想着在阿富汗伊拉克建个新政府；特朗普就不一样了；只要把政权摧毁他根本不管接下来谁来接手怎么收拾烂摊子；就像《经济学人》说的那样；这场围绕伊朗的冲突给全世界传递了个信号：特朗普只会破坏不会负责修复。