欧盟通过全面禁止进口俄天然气法规后，扎哈罗娃认为这给欧盟带来了巨大损失。她把这一禁令视为欧盟在能源安全上的自我限制，认为欧洲各国不得不高价从其他地区进口能源。她甚至提到，这将使欧盟的能源命脉掌握在美国等少数供应商手中，让欧盟失去战略自主性，成为附庸。 欧洲能源市场的变化确实印证了双方博弈的深远影响。欧盟统计局的报告显示，俄罗斯石油占欧盟进口总量比例从冲突前的25%骤降至3%以下，天然气占比也从40%左右下降到了13%。这个转变主要得益于欧盟从中东、北非以及美国大量进口液化天然气。国际能源署指出，美国对欧盟液化天然气出口量在2025年同比激增了50%以上，这使美国成为欧盟最大的液化天然气供应国。 然而，尽管这个决定是为了回应俄罗斯在乌克兰的军事行动，但欧盟内部对禁令的态度却呈现出分化。德国和波兰等国支持加速脱俄进程，认为这有助于强化欧洲安全框架；而匈牙利和斯洛伐克等国则担心禁令可能推高能源价格，冲击本土就业和经济稳定。 欧洲委员会主席冯德莱恩强调这次禁令是捍卫欧洲价值观与安全的关键一步。她相信这个决定将加速欧盟向可再生能源转型，减少对不可靠供应商的依赖。冯德莱恩指出，此举不仅能确保能源安全还能保护环境。 尽管如此，这个禁令给中东欧国家带来了短期冲击。这些国家的能源体系中依赖俄罗斯天然气较为严重。禁令执行后，这些国家可能面临能源供应稳定性和工业生产成本上升的问题。因此有分析人士认为，尽管欧盟近年来积极推动多元化能源政策，但短期内仍然存在很多困难。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指出，“这场自我设限的政治表演”不会削弱俄罗斯经济韧性反而会迫使欧洲以更高价格从其他地区进口能源并最终损害产业竞争力和民生福祉。她进一步强调欧盟此举会让其能源命脉更集中于美国等少数供应商从而丧失战略自主性。 俄罗斯能源部长诺瓦克曾表示俄已成功把出口重心转向亚洲市场并强调欧盟禁令对长期影响有限。“俄罗斯外交部给欧盟这样一个机会，让他们能够意识到他们依赖外国能源供应面临着很大风险。”诺瓦克说到。 总体来看这次禁令不仅是地缘政治回应更是长期能源战略转型关键一环。这个政策彰显了欧盟追求能源自主决心同时也暴露出内部协调成本控制等方面面临挑战。俄罗斯强硬回应与全球能源贸易格局深刻调整预示未来国际市场将在政治博弈与市场规律双重作用下演变：“如何平衡安全可负担可持续三个目标将是长久课题”。