1982年的《联合国海洋法公约》，把印度洋划分成不同程度的控制区，平衡了沿海国家的利益，也给航行自由定了规矩。尽管这片水域不算印度的后院，印度却一直把印度洋视作自己的势力范围，因为这里承载了它90%的贸易量。 印度以半岛伸入海洋的地理中心位置得名，这块大约7000万平方公里的地方连接了亚洲、非洲和澳大利亚。印度有了安达曼群岛的航母、潜艇和基地，就是为了防备这片海域生战生乱。美国海军在3月4日给伊朗军舰IRIS Dena号发射了鱼雷，把它给击沉了。这事儿发生在斯里兰卡加勒以南约40海里的国际水域，是在印度安得拉邦演习后返航途中遇袭的。 这次袭击让印度软实力受损，用印度人的话说，就是被美国硬实力刺穿了。伊朗德纳号算是“印度海军请的客人”，结果出门就被害了，面子上确实挂不住。中东战火蔓延，印度遇到了战略尴尬，它在亚洲和中东的影响力受到了质疑。 3月5日，印度外交秘书维克拉姆·米斯里去新德里的伊朗大使馆悼念哈梅内伊。而哈梅内伊身亡后，莫迪没发过任何哀悼之言。就在美国和以色列轰炸伊朗的两天前，莫迪还在以色列议会发表讲话，热情拥抱了内塔尼亚胡。 印度对“战略自主”的说法是站不住脚的。伊朗一直是印度的朋友，它在伊朗有战略和商业投资。但伊朗外长阿拉格奇回应得很不客气，指责美国是“暴行”，称美国会对树立的先例感到遗憾。 这次袭击虽然发生在国际水域没有法律问题，却暴露出印度在印度洋影响力的局限性。美国把它当成合法行动看待，在印度看来却是破坏了其对地区海洋领导权的主张。 笔者非常好奇印度知不知道这次袭击。如果知道的话，那印度在战略上就是站在美国和以色列一边支持他们对伊朗的战争。印度已经抛弃了不结盟运动的传统标签，转向了与美国及其盟友特别是以色列走近的政策路线。 从成果来看就是四方安全对话机制被提了出来，由印度、美国、日本和澳大利亚组成。这个对话机制把印太地区的海洋安全当作主要议程之一。 尽管如此，多年来印度精心构建的“战略自主”外交政策正在被逐步抛弃。事件发生后还有一个细节值得注意：3月5日维克拉姆·米斯里访问新德里的伊朗大使馆时，按照惯例通常会派遣部长级别的官员去出席这样严肃场合。 可见印度在与伊朗关系中的利益已经大幅降低了。这场战争让我们看到了一个值得观察的现象：中东战火蔓延下印度遭遇了“战略尴尬”，软实力被美国硬实力刺穿了。