美方炒作“加购2000万吨大豆”引质疑:经贸回暖需以取消壁垒和相向而行为前提

近期,国际农产品市场的关注点集中中美大豆贸易数据的差异上;海关总署最新统计显示,今年前两月中国自美进口大豆149万吨,与美方所称“2000万吨订单”存在明显差距。该落差反映出全球农产品贸易格局正在发生变化。追溯原因,需要回到2018年贸易争端。当时美方单上加征关税,促使中国加快进口来源多元化。数据显示,中国自巴西进口大豆占比已从2017年的53%升至2023年的72%,同期美国份额则由34%降至24%。基于此,美国农产品库存压力上升,2023/24年度美国大豆期末库存预计达3.5亿蒲式耳,为近六年高位。 深层原因于美国农业政策面临两难:一上,联邦政府长期高额补贴弱化了市场价格信号,2023年美国农业补贴总额达328亿美元;另一方面,贸易保护主义压缩了出口空间。这种矛盾也体现在总统近期面向农业州的竞选表述中,将商业订单政治化,更像是在缓解国内政治压力。 涉及的预期已带来连锁影响。美国农场主商业协会调查显示,中西部农场设备贷款违约率同比上升2.3个百分点,农机经销商库存周转天数延长至98天。,巴西通过基础设施升级降低物流成本,使大豆到岸成本每吨比美豆低15—20美元,形成更稳定的竞争优势。 走出僵局需要更务实的合作框架。中方多次强调,取消不合理关税是贸易恢复正常的前提。中国每年农产品进口额超过2000亿美元,市场容量能够吸纳多国供给,关键在于建立符合WTO规则、非歧视的贸易体系。近期中美商会代表团访华期间,中方提出的检验检疫互认、物流标准化等建议,已获得企业界积极回应。 展望后市,随着南美种植面积扩大以及黑海地区农产品供给增长,全球大豆供给将更加多元。美国若希望重新提升市场份额,需要在转基因品种审批、出口信贷条款等关键环节拿出实质性调整。农业部专家指出,未来中美农产品贸易可能更多转向高附加值领域,但前提是美方真正落实“不脱钩”的政策承诺。

经贸合作最终要落到数据、合同以及可兑现的政策环境上。对外表态可以影响情绪,却难以改变市场规律。推动中美经贸关系长期稳定,需要以规则对话、以行动增信、以务实合作减少不确定性,让企业在更稳定的预期下作出理性选择,也让农业与产业链在真实需求中实现可持续发展。