斯科特·贝森特认为欧盟和印度签订的那个贸易协定有点短视，等于变相给俄罗斯提供了能源支持。他这话一出口，美国和欧洲之间的关系也被弄得有点尴尬，大家都在议论这事儿。 贝森特在采访里把欧盟形容得挺失望的，主要就是看他们一边骂俄罗斯一边还在买人家的石油。虽然印度买油是为了自己的利益，但贝森特指出，这些油经过印度处理后很可能又会流回欧洲市场。“欧洲人其实是在给他们自己正在打下去的仗输血呢。”贝森特是这么说的，意思是想把欧盟的选择和乌克兰的问题直接挂上钩。 他还批评说，美国为了回应印度买俄油的事，对印度加了关税，欧洲之前也表示要跟着干，但最后为了签个大协议又给放弃了。贝森特总结道：“以后你们再听到欧洲人夸乌克兰人民多重要，别忘了他们永远是把生意排在乌克兰人前面。对欧洲来说，贸易可比结束这场战争重要多了。” 这话背后其实是印度跟欧盟刚签的那个大单子。这是个覆盖了大概20亿人口的自贸区协议，把汽车、酒、化工这些关键领域的关税都给降下来了。欧盟委员会算过一笔账，光靠印度把进口税降下来，就能帮欧盟企业每年省下大约40亿欧元的成本。 对欧盟来说这是个挺重要的一步棋，既能帮他们把供应链搞得多样化一点，又能增强自己的竞争力。特别是现在那边闹腾得厉害的时候，跟印度这种大块头国家搞好关系既有钱赚又有战略价值。 分析人士觉得美国财长这么一嚷嚷，把美国和欧盟在乌克兰危机上的心思差给暴露出来了。美国就是想要彻底封锁俄罗斯，哪怕自己吃亏也得把盟友拉到一条船上。而欧盟作为乌克兰的邻居和直接受害者，虽然在道义上支持乌克兰打得很欢实，但在经济上遇到的麻烦却大得很：既要甩掉对俄罗斯能源的依赖去配合制裁，又要顶着油价涨上天导致的通胀压力和经济下滑的风险过日子。 所以欧盟跟印度签协议也是没办法的办法，就是想在经济上保住安全还能多找条活路。 印度在这儿面也没少占便宜。作为一个坚持自己说了算的大国，印度在乌克兰打仗的时候没选边站或者倒向哪边的意思，反而趁机多买了不少俄罗斯打折的原油。这既保住了他们自己的能源安全又赚了钱，还把外交上多交朋友、不偏不倚的老毛病给发扬了一下。 把原油炼好再卖出去流到欧洲去，在现在的规则下虽然不算直接违反西方的制裁条款吧但实质上还是把欧洲那边的能源缺口给填上了不少。 这种中间商的角色让美国看着就来气觉得制裁没管用透了这也就是为啥贝森特这么大火气了因为美国是真急眼了想严格维护那个封锁体系啊。 贝森特的这番批评其实就是照妖镜一样的东西照出了后危机时代大家在互相博弈的真相不光是跨大西洋那边关于制裁怎么做的分歧更大的是全球经济里头“安全逻辑”和“发展逻辑”、“原则立场”和“实际利益”之间的紧张关系。 欧盟虽然安全上靠美国但经济上又得自己想辙求生存；印度这种新兴国家也挺机灵利用大国之间的矛盾给自己找路子。 这事儿也说明在大家互相依赖又互相争斗的复杂局面里想要把封锁联盟弄得严丝合缝一点漏洞都没有太难了。 以后怎么协调盟友之间的利益分歧怎么平衡短期的压力和长期的战略打算这将是西方阵营以后要面对的大难题而且这种经济和道德上的选择题以后还会时不时地冒出来给大家看看呢。