前些日子，美国法院那边儿出了个新闻，说是 OpenAI 把一个叫 Cameo 的名称给用了。就在加州北区联邦地区法院，法官就这事儿拍板了，同意那个专门给粉丝做名人视频的 Cameo 平台的要求，勒令 OpenAI 把自家产品里叫 Cameo 的功能给下架。Cameo 这平台算是业界老面孔了，用户花钱能让明星录段视频来问候祝福。他们告 OpenAI 是因为发现，OpenAI 在视频生成软件 Sora 2 里，把能把数字人插进去的那个功能也叫 Cameo，觉得这属于侵权，容易把消费者给搞糊涂。 法院文件里写得挺明白，说这名字跟 Cameo 平台太像了，会让人觉得来源都一样。而且他们也不买 OpenAI 说的这词只是用来形容功能的账，觉得这更像是暗示性的词儿，没法受豁免保护。其实去年 11 月份的时候，法院就听了 Cameo 的话先下了个临时禁令，让他们赶紧停了那个标识的使用。后来 OpenAI 换了个叫法叫 Characters，就继续给用户提供把角色放视频里的功能。 那个 Steven Galanis，也就是 Cameo 的 CEO，发了个声明。他说公司花了将近十年时间才把品牌做得有起色，核心就是尊重创作者、重视那种真实的连接。他还常说每一次 Cameo 都是为下次做广告呢。他觉得这次赢官司不光是自家的大好事儿，也是保护了平台生态和那几千位创作者的信任。 至于 OpenAI 的反应嘛，他们发言人也跟媒体说了不同意原告说谁都能独占“cameo”这词的观点，后续程序里他们还会接着争辩自己的立场。最近这几个月，OpenAI 在知识产权这块儿麻烦事儿挺多的。就在本月初的文件里看出来了，他们已经决定不把“IO”这个品牌用在新的硬件产品上了。 去年 11 月份还有个 OverDrive 起诉 OpenAI 的案子，说是 OpenAI 把一个视频生成工具叫“Sora”，撞了他们注册的商标名。 除此之外，OpenAI 在好几个国家地区也跟艺术家、媒体还有那些机构打官司呢，主要是牵扯到版权使用和训练数据合不合规的问题。像日本那边的出版方、动画工作室还有德国法院认定的那次违反当地版权法并要求赔钱的事都有发生。 这次关于“Cameo”的判决吧，标志着法院在怎么划分生成式 AI 还有商标和品牌权益界限上又往前走了一步，也算是给那些搞科技的公司提了个醒：在给 AI 功能起名或者做品牌的时候可得注意合规的事。