最近网上火了一种培训班，学费竟然高达3000元，教的都是怎么用法律漏洞去坑商家，把维权变成了一门生意。学员专挑小商店下手，学会了怎么绕开法律风险，把商家折腾得够呛。这个行当被人包装成了“合规打假”，但实际上就是教你怎么钻空子。他们把流程拆成找货、取证、协商、走程序四步，还给你推荐所谓的“高成功率赛道”。比如有博主就说，食品一单赔1000元，那就多下单，等挑出问题金额就大了。还有一种是单量少但金额大的，专门挑贵的东西下手。 记者拿到这些课程的课件后发现，里面全是怎么避开司法实践中认定牟利性打假的关键点。有的还教学员用话术施压商家，比如不给钱就投诉到监管部门。上海市消保委副秘书长唐健盛指出，这类人更像是职业索赔人，他们追求的是最低成本拿到最高索赔。他们喜欢找那些证照摆放不规范、操作间布局不符合要求的小微商家下手。比如上海曾有一个职业打假人，一年里举报了1200多家饭店“拍黄瓜不合规”。 现在的情况更严重了，这些人组织起来搞“群狼战术”，几十个人冲进小卖部、便利店搜查货架和仓库。有的甚至自己带着过期的东西混在店里再指认是店里卖的。等店家想解释时时间监控票据都不完整，只能选择花钱了事。法律其实对这种现象是有规定的。 2026年4月15日起施行的《市场监督管理投诉举报处理办法》也进一步规范了恶意索赔的行为。北京市律师协会相关专业委员会主任芦云也说，这种培训教人的是不正当手法牟利。如果发展到集团化组织化，就有可能构成胁迫敲诈触犯刑法。 回到开头那个问题，这些交几千块钱学来的技术到底是帮消费者还是坑商家？答案很明显：真正受伤害的是那些资源有限的小商户和普通消费者。商家为了躲避风险会把成本摊到价格里去。原本法律是为了保护消费者的武器，如果有人拿这把武器去做生意谋取不合理收益，最后削弱的只能是法律公信力和社会对正当维权的支持。 比如河北唐山的张先生开化妆品网店很正规半年却被同一个职业打假人投诉两次。对方花几百元下单就以虚假宣传无资质为由要“只退款不退货”，遭到拒绝后直接发起投诉把店铺限制经营了。等平台核查发现没违规才解除限制可张先生已经折腾了两回。