当地时间1月20日，亚马逊首席执行官安迪·贾西在瑞士达沃斯世界经济论坛期间接受美国媒体采访，谈及美国关税政策对零售业的影响。他表示，关税带来的成本压力已开始在部分商品价格中体现，这个变化需要引起重视。 从时间线来看，这一局面并非突然出现。去年春季关税政策推出前，亚马逊及众多第三方商家为应对潜在成本上升，提前大量备货，希望在关税生效后仍能维持相对稳定的价格。这在短期内确实起到了缓冲作用。但到去年秋季，对应的库存基本消耗殆尽，压力开始回到市场本身。 贾西继续说明了零售商当前面临的难题。他指出，随着库存见底，卖家不得不直接承担新增关税成本。在此情况下，各家应对方式并不相同：有的选择提价，将成本转嫁给消费者；有的选择自行吸收，以维持价格竞争力并带动需求；还有的采取折中方案，部分提价、部分自担。这些选择正在对市场定价与消费行为产生连锁影响。 贾西坦言，亚马逊仍在“尽可能为消费者保持低价”，但在一些品类上，涨价已难以避免。他解释，零售行业利润空间本就有限，若成本上升10%，企业通常难以完全消化，只能通过提价来维持基本利润率。这也折射出关税对零售产业链的持续冲击。 关税影响也在改变消费者的购买习惯。贾西观察到，部分消费者开始转向更低价的商品，或更积极地寻找折扣；也有人推迟购买价格较高的非必需品，消费决策更为谨慎。这种变化反映出成本上升正在向居民日常支出端传导。 有一点是，亚马逊并非个例。沃尔玛、塔吉特、家得宝等美国大型零售商也公开表示，关税正在推高商品价格，显示该问题已成为行业普遍压力。美联储最新发布的“褐皮书”同样印证了这一趋势：各联邦储备区持续感受到关税带来的成本挤压，不少企业称由于库存耗尽或利润率压力增大，已开始把关税成本部分或全部转嫁给消费者，为零售商的表态提供了佐证。 从经济学角度看，关税对价格的传导机制正在发挥作用。企业可通过提前备货在短期内延缓冲击，但缓冲终究有限。一旦库存消耗完毕，成本压力会更直接地向下游传递。在竞争激烈的零售市场中，企业难以长期独自承担成本上升，最终消费者往往需要承担其中一部分甚至全部。这一过程仍在推进，其后续影响有待继续观察。
关税推动的成本向价格端传导，正在改写美国零售市场的运行逻辑。当企业从库存缓冲转向直接承压，当消费者在涨价预期中调整购买决策——其影响已不止于商业层面——也成为观察美国经济韧性的一个切口。如何在贸易保护诉求与现实成本之间找到平衡，将持续考验政策制定者的判断与选择。