文学界呼吁提升散文创作思想深度 专家强调人文价值不可替代

当前,人工智能技术正深刻改变各个领域的生态格局,文学创作也不例外。散文作为最贴近日常生活的文体,如何在这场技术变革中保持自身特性、实现创新发展,成为摆在创作者面前的重要课题。 华南师范大学文学院教授陈剑晖近日撰文指出,人工智能虽然在数据处理、知识调用和逻辑推演等体现出强大能力,但其根本属性决定了它无法成为文学创作的主导力量。从技术本质看,人工智能本质上是一个精密的统计工具和数据处理系统。它能够高效地模仿、复制和组合已有的文本信息,在生成标准化内容上表现出色,可以从繁琐的重复劳动中解放人类创作者。然而,这种能力的背后隐藏着致命的局限性。 文学创作的核心价值于传达人的思想、情感和精神世界。人工智能在处理涉及价值观、伦理判断和深层情感的内容时往往力不从心。美国语言学家乔姆斯基曾指出——人工智能能够处理数据——但无法真正"理解"数据的含义。在情感表达上,人工智能虽然可以模拟情感的外在形式,但无法产生真实的共情体验。比如,人工智能可以还原《变形记》中的魔幻场景,却无法理解卡夫卡手稿中那些非逻辑的心灵悸动;可以仿写宏大的历史叙事,却无法传达人物内心的微妙变化;可以续写人物的生活轨迹,却无法写出那些只有真实生活体验才能产生的细节感受。 散文作为文学形式中最强调个性和情感色彩的文体,其价值恰恰在于作者独特的生活体验和真切的情感表达。优秀散文的魅力源于其细致入微的观察和对人生的深刻感悟。以描写贫穷为例,人工智能生成的文字往往是套路化的:"破旧的木板房在寒风中吱呀作响,漏风的窗缝里塞着发黄的旧报纸。"而散文家李娟笔下的贫穷却充满生活的真实质感:"外婆的棉衣里子是用装化肥的塑料袋缝的,走起路来哗啦哗啦响。"这种朴素而具体的表达融入了作家的人生体验,因而能够引发读者广泛的共鸣。同样,在表现孤独的主题时,人工智能容易陷入陈词滥调,而作家刘亮程的表述"我的孤独不在荒野,而在人群里"则以其直接、自然的方式触及了人性的深层。 当下,散文创作面临的真正挑战不是来自人工智能的竞争,而是来自创作生态本身的变化。在微信、微博、报纸副刊等新媒体平台的推动下,散文拥有了前所未有的传播空间,"全民写作"时代随之到来。这种繁荣的背后,却是大量"速成"散文和心灵鸡汤式内容的泛滥。人工智能写作的出现深入加剧了这个现象,使得真正有价值的散文创作面临更大的难度。 在这样的时代背景下,散文创作的突破口在于思想的深度。思想是散文的骨骼和灵魂,是散文区别于其他文体的关键要素。有思想难度的散文写作,要求创作者具备对时代的敏感洞察、对现实生活的穿透力,以及对历史文化的深厚积淀。这种思想性不是抽象的哲学论述,而是融入具体生活细节中的精神追求和价值思考。 专家建议,在人工智能时代,散文创作应当坚守文体的根本特性,同时倡导具有思想广度和深度的创作实践。创作者需要以不变应万变,通过深入生活、观察时代、思考人生,创作出既有时代感和现实性,又具有精神高度的经典作品。这样的散文既能与新媒介保持良性互动,又能抵御泡沫化内容的侵蚀,真正发挥文学的精神引领作用。

技术改变工具——时代改变语境——但散文的根本仍在"人"本身:在对生活的凝视、对苦乐的体察、对价值的判断与对语言的自我要求。与其被新事物牵着走,不如在变化中守住写作的基本伦理与审美底线,用更有难度的思想、更有温度的细节、更有分量的表达,为喧嚣的文本世界提供可依赖的精神坐标。