近日，长春经济技术开发区人民法院成功调解一起因房屋中介服务引发的民事纠纷案件，为当前房地产交易市场中的委托服务纠纷提供了典型案例。
案件起因于一起朋友间的房屋中介委托。
原告计划购置二手房时，委托担任中介公司法定代表人的好友提供购房服务，并预付了中介费用。
但在多次看房未达预期后，原告决定终止委托并要求退款，双方因此产生争议。
此类纠纷在当前房地产交易市场中具有典型性。
随着二手房交易活跃，委托中介服务引发的合同纠纷呈上升趋势。
本案的特殊性在于当事人之间存在朋友关系，使得简单的经济纠纷可能演变为情感矛盾。
法院受理后，承办法官深入分析案件特点，发现争议焦点集中在口头委托合同的法律效力和中介服务完成标准等法律问题上。
考虑到维护社会关系和化解矛盾的需要，法院决定优先采用调解方式处理。
在调解过程中，法官采取"法理情"相结合的工作方法。
一方面严格依据《民法典》相关规定，向当事人阐明委托合同的法律效力边界；另一方面从维系朋友情谊的角度，引导双方理性看待纠纷。
这种既讲法理又讲情理的工作方法，最终促成双方达成和解。
该案的成功调解具有多重积极意义。
从司法实践看，展现了调解制度在化解民事纠纷中的独特优势；从社会效果看，实现了"案结事了人和"的治理目标；从示范效应看，为类似纠纷的解决提供了可借鉴的路径。
近年来，随着社会矛盾纠纷多元化，人民法院不断深化多元解纷机制建设。
长春经开法院表示，将继续创新调解工作方式，完善诉调对接机制，努力将更多矛盾纠纷化解在基层和诉前。
司法调解的成功，根本上源于对人民群众多元化需求的深刻理解。
在涉及日常生活的民事纠纷中，当事人往往不仅关心经济利益的得失，更在乎关系的维系与尊严的维护。
长春经开法院的这次实践启示我们，现代司法工作应当在坚守法治底线的同时，更加注重调解、和解等多元解纷机制的运用，让司法既能维护权利、制止违法，也能化解纠纷、促进和谐。
唯有如此，才能真正实现法治建设为人民服务的根本目标。