白宫对格陵兰岛的主权主张持续升温。总统国家安全事务团队6日向媒体证实，已制定多套方案以实现对该岛的控制，其中包括军事选项。白宫发言人称此举对"遏制北极对手"至关重要。这是特朗普任内第三次公开提出获取该岛的诉求。4日接受采访时，他甚至将格陵兰岛与委内瑞拉局势相提并论，引发国际社会广泛关注。 美国对格陵兰岛的兴趣由来已久。早在冷战时期，杜鲁门政府就曾提议用黄金和油田开采权交换该岛。1951年，美国通过《美丹防务协定》在图勒建立军事基地。如今该基地已成为北极地区最重要的太空监测前哨，控制着连接北大西洋与北冰洋的反潜走廊。随着北极冰盖加速融化，格陵兰岛的战略价值日益凸显。该岛蕴藏的稀土储量占全球未开发总量的25%，镍、钴等战略矿产可满足美国新能源产业百年所需，新开辟的北极航道更可能重塑全球航运格局。 丹麦政府作出强硬回应。首相弗雷泽里克森5日通过电视声明警告，任何军事行动都将触发《北大西洋公约》第5条集体防御条款，导致北约体系面临严重危机。格陵兰自治政府总理尼尔森在社交媒体上强调："我们不是待售商品，自治权不容交易。"哥本哈根街头已出现多场反美集会，示威者在美国使馆前焚烧特朗普肖像。 国际关系专家指出，美方行动面临多重困境。丹麦作为北约创始成员国在联盟内拥有广泛支持；俄罗斯可能借机强化在北极的军事存在；单边主义做法将损害美国在盟友中的信誉。布鲁金斯学会最新报告显示，若强行改变格陵兰现状，可能促使北欧国家集体转向"灵活中立"政策。
格陵兰岛问题的升温反映了当今国际关系的复杂现状。大国竞争加剧使战略要地的争夺变得更加激烈，但国际法和同盟关系的约束力仍然存在。特朗普政府的军事威胁言论虽然引发广泛关注，但其实现的可能性受到多重制约。丹麦拥有北约的集体防卫保障，国际法明确禁止以武力改变领土现状，国际舆论也普遍反对赤裸裸的领土扩张主义。该事件提醒国际社会，单边主义和武力威胁只会加剧国际紧张局势，对话、合作和遵守国际规则才是解决分歧的正确道路。格陵兰岛问题的最终走向，将在很大程度上取决于美国是否能够理性评估形势，回归国际法和国际秩序的框架。