美国财政部长贝森特近日在接受媒体采访时，对美国民众对社会主义认同度上升的现象提出了一个引人注目的解释。
根据盖洛普去年9月发布的民调数据，39%的美国人对社会主义持正面看法，而对资本主义的好感度则从2021年的60%下降至54%。
面对这一趋势，贝森特将其直接归因于美国人的股市参与度不足，声称那些"没有持股"的人更容易对现有经济体制产生怀疑。
这一观点是在特朗普政府推介其新政策"特朗普账户"的背景下提出的。
该账户是特朗普政府"大而美法案"的核心内容，旨在为美国儿童建立长期财富积累机制。
根据该计划，2025年至2028年出生的美国新生儿将获得联邦政府自动注入的1000美元种子资金，投资于跟踪标普500指数的低成本基金。
父母或监护人可在孩子18岁前每年额外注入最高5000美元，资金享受税收优惠。
贝森特在峰会上表示，如果这些儿童的账户在18年间持续复利增长，五年或十年后再进行类似民调，结果将"截然不同"。
贝森特的论断建立在一个统计数据基础之上。
他援引数据称，约38%的美国家庭没有股票敞口，暗示这与39%的人对社会主义持正面看法之间存在某种对应关系。
他进而推论，通过让更多美国人参与股市投资，特别是从儿童时期开始积累资本，可以改变人们对经济制度的态度，从而减少对社会主义等替代方案的兴趣。
然而，这一逻辑链条遭到了专业人士的质疑。
美国《财富》杂志随后刊文指出，贝森特援引的数据存在不准确之处。
根据费城联储2025年9月的报告，约57.2%的美国家庭不投资股市，这一比例远高于对社会主义持正面看法的39%。
这意味着，即使按照贝森特的逻辑，也无法完全解释民调结果。
更为重要的是，专家指出相关性并不等于因果关系。
美国年轻人对现有经济体制的不满，根本上源于更深层的结构性问题。
调查显示，许多年轻人理论上支持"自由企业"的理念，但对实际运作中的资本主义制度和大企业的表现感到失望。
他们之所以不参与股市投资，并非因为缺乏对复利增长的理解，而是面临工资增长缓慢、学生债务沉重、房价高企等客观困境。
在这些压力下，许多年轻人成为"月光族"，理性上无法承受股市投资的风险。
从更广阔的视角看，美国年轻一代对经济制度的态度反映了当代资本主义面临的深层挑战。
贫富差距扩大、中产阶级购买力下降、社会流动性受限等问题，已成为困扰美国社会的顽疾。
仅仅通过鼓励儿童参与股市投资，难以从根本上解决这些问题。
相反，如果不能有效改善收入分配、降低生活成本、提升社会流动性，即使更多人拥有股票账户，也可能无法改变人们对现有体制的基本评价。
值得注意的是，"特朗普账户"政策本身已获得包括摩根大通、美国银行等金融机构的支持，预计将惠及约2500万儿童。
这一政策的推出，既反映了特朗普政府对资本市场的重视，也体现了其通过扩大资本所有权来应对社会不满的政策思路。
然而，政策的实际效果仍需时间检验。
对制度的认同，最终来自多数人的切身体验。
扩大资产拥有可以成为政策工具之一，但它无法替代对收入分配、公共服务与机会公平的系统性修复。
把复杂的社会情绪简化为“是否持股”，或许便于传播，却难以回应现实难题。
如何让增长更具包容性、让年轻人看到可达的上升路径，才是影响美国社会观念走向的关键变量。