“老地图”不等于“可公开”:涉密测绘成果违规流通和网传风险再敲警钟

近期曝光的涉密地图违规案件引发社会广泛关注。

某地质勘探领域研究员李某在多年工作中接触大量标密地图资源,其错误认为上世纪六七十年代制作的"老地图"已无保密价值,遂将数百份涉密地图存储在个人电子设备中,并通过互联网多次传输。

经国家安全机关鉴定,这些地图均未履行法定解密程序,其包含的军事设施坐标、敏感地理数据仍具重大战略价值,李某行为已造成严重泄密隐患。

类似案件并非孤例。

调查发现,个别二手交易平台存在公开售卖标注"秘密""机密"字样的历史地图现象。

某卖家王某提供的1960年代测绘成果,经专业部门核实仍属国家秘密范畴。

这些案件暴露出三个突出问题:一是部分涉密人员对保密时效性存在认知偏差,误判"老地图"的保密期限;二是非密化处理程序执行不严,部分单位未及时开展档案解密审查;三是社会公众对地理信息敏感性认识不足,个别收藏爱好者法律意识淡薄。

此类违规行为的危害不容小觑。

涉密地图包含的高精度地理坐标、地形特征等数据,可能被境外势力用于军事侦察、关键设施定位等用途。

上世纪某边境冲突期间,敌方曾利用窃取的旧版地图修正导弹打击参数,这一历史教训警示我们:地理信息的保密价值不因年代久远而自然消减。

针对当前形势,国家保密行政管理部门重申管理要求:使用涉密测绘成果必须依法申请,严禁任何形式的私自复制、网络传输;保管单位需实行双人管理制度,配置符合国标的保密设备;销毁环节须全程监督录像,确保载体彻底不可恢复。

值得注意的是,2023年新修订的《测绘成果管理条例》已明确,违规提供或出售涉密地理信息最高可处100万元罚款,构成犯罪的将追究刑事责任。

行业专家指出,随着数字技术发展,地理信息泄密风险呈现新特征。

部分境外机构通过开源情报分析,能够将不同时期地图数据进行叠加比对,从而反推敏感区域变化轨迹。

这要求保密工作必须建立全生命周期管理体系,从制作、使用到销毁形成闭环。

据悉,自然资源部正在推进测绘档案解密标准化建设,未来将建立分级分类的动态解密机制。

涉密地图泄露案件的查处,不仅是对违规行为的纠正,更是对全社会保密意识的一次提醒。

保护国家地理信息安全是全社会的共同责任。

每一个接触涉密资源的工作人员都应当深刻认识到,保密不是消极的限制,而是积极的责任担当。

只有通过依法管理、规范使用、严密保管,才能确保涉密地图这一战略性资源不被滥用,从而为国家安全筑牢重要防线。

当前查处的典型案件应成为警示,促使全社会在涉密信息管理上更加谨慎、更加专业、更加坚定。