近期，广西来宾市中级人民法院公布终审裁判结果：被告人张某因重婚、诈骗被判处有期徒刑五年，并处罚金1.5万元，责令退赔相关损失。
法院指出，其隐瞒婚姻状况、伪造证件、虚构事实索要费用等行为，属于借婚恋之名实施诈骗，依法应予惩处。
问题：从“婚姻承诺”到“利益套取”的链条化作案。
经查，1977年出生的张某曾在2000年、2002年登记结婚后未依法办理离婚手续，又先后与多名男子登记结婚并离婚。
2022年，张某再次以“单身”身份与他人交往，期间使用虚假身份信息、伪造结婚证件，并以“怀孕”“母亲重病”等理由向被害人索取钱款，骗得黄某10.9万元；随后又以“恋爱交往”为由骗取吴某2万余元。
2024年6月，张某被依法抓获。
案件反映出，部分不法分子将婚恋关系包装为“稳定承诺”，通过证件造假与情感操控叠加实施财产侵害，手法具有隐蔽性与连续性。
原因：法律意识淡薄与婚恋信息不对称交织。
其一，作案人利用部分群体对婚姻稳定性的强烈期待，制造“尽快结婚”“共同承担家庭变故”等情境，以时间压力降低对方核验意愿。
其二，婚恋交往中信息不对称仍然突出，个别受害人对身份核验、婚姻状况查询、资金往来留痕等风险环节警惕不足，给了不法分子“以情感为掩护、以证件为背书”的操作空间。
其三，证件造假与虚构事实成本相对较低，一旦缺少及时识别和社会提醒，易形成“重复作案—快速获利—换人再骗”的循环。
影响：不仅侵害财产权益，更扰乱婚姻登记秩序与社会诚信。
此类案件直接造成被害人经济损失和精神伤害，同时对正常婚恋秩序、婚姻登记管理及社会信任体系产生负面影响。
法院在裁判中明确，隐瞒婚姻状况、伪造结婚证并以此为凭借索财，已超出一般情感纠纷范畴，属于以非法占有为目的的犯罪行为。
通过终审维持原判，释放出对重婚与婚恋诈骗“零容忍”的鲜明司法信号。
对策：依法惩治与源头预防并重。
司法层面，应持续加强对重婚、诈骗等婚恋领域违法犯罪的打击力度，依法追缴违法所得、强化退赔执行，切实维护被害人合法权益。
治理层面，可进一步完善婚恋服务市场监管与信用约束，推动婚恋中介、线上平台落实实名核验、风险提示和异常行为识别机制，压缩造假与反复作案空间。
公众层面，倡导理性婚恋观和风险防范意识：涉及婚姻登记、财产转移、重大疾病等关键信息，应通过正规渠道核实；大额借款或“应急费用”应坚持书面凭证与转账留痕，避免在情绪裹挟下作出不可逆决定。
前景：以典型案例促法治宣传，推动形成“可核验、可追溯、可预警”的防线。
随着司法公开与普法力度加大，婚恋诈骗的社会识别度有望提升。
下一步，应在持续依法打击的同时，强化跨部门信息协同与社会宣传教育，推动形成登记管理更规范、平台治理更精细、公众防范更自觉的综合治理格局，让婚恋回归诚信与法治轨道。
婚姻是社会的基本细胞，婚姻登记制度承载着法律的庄严与家庭的信任。
本案警示人们，在婚恋交往中应保持理性审慎，增强风险防范意识；同时也呼吁相关部门持续完善婚姻登记信息共享机制，让法律的阳光照进每一个角落，守护好人民群众对美好婚姻的期待。