全面建设社会主义现代化国家的新征程中，如何系统阐释中国式现代化的理论内涵与实践路径，已成为学界需要重点突破的课题；近日刊发于《马克思主义与现实》的对应的研究显示，该领域的研究正由零散推进逐步走向系统建构。研究指出，现有成果主要存在三上不足：专题研究之间缺少衔接，理论阐释与现实发展结合不够，国际比较视野仍需拓展。碎片化倾向不仅削弱了理论解释力，也难以更充分回应国际社会对中国道路的认知需求。造成该状况，既有客观因素，也有主观局限。从客观层面看，中国式现代化作为人类文明新形态，本身具有复合性，涵盖经济、政治、文化等多维内容；从主观层面看，学科壁垒带来的视野限制，以及较为普遍的短时段分析框架，都会影响研究的整体把握。为此，该研究提出“五维一体”分析框架：世界现代化进程中把握普遍性与特殊性的定位；以党的百年奋斗史梳理发展脉络；立足科学社会主义演进把握理论逻辑；从人类文明视角评估价值贡献；在“两个大局”背景下研判实践路径。这一立体化研究范式已在国内多所高校引发关注并形成一定共识。需要指出，研究者特别强调方法论创新：既要处理长周期历史考察与阶段性特征分析的关系，也要兼顾宏观战略研究与微观实证研究的平衡。中国人民大学发展研究院专家认为，这种动态平衡的研究思路，对突破“西方中心论”的现代化叙事具有重要的方法论意义。从实践层面看，整体性研究至少带来三上积极效应：为政策制定提供更系统的学理支撑，夯实国际话语体系建设的理论基础，推动人文社会科学研究的范式创新。据介绍，今年启动的国家社科基金重大项目中，已有7个课题直接采用此类研究方法。面向未来，随着《国家“十四五”时期哲学社会科学发展规划》深入实施，预计将有更多跨学科团队进入这一领域。中国社会科学评价研究院数据显示，近三年相关论文引用量年均增长34%，显示出较强的学术活跃度和研究潜力。
推进中国式现代化的整体性研究，是理论工作者的重要任务；通过建立更系统、多维、开放的研究框架，有助于更准确把握中国式现代化的理论基础与实践意义，为持续推进涉及的事业提供思想支撑。随着研究不断深入，有望深入形成具有中国特色、中国风格、中国气派的现代化理论体系，为人类探索现代化道路贡献中国智慧。