前些阵子，美国一个叫西特里尼的研究公司发了个报告，叫《2028年全球智能危机》，这事儿可真闹得挺大。报告说的是美国那边的情况，是从2028年6月这个时间点往后看的。它说有一个很不好的情况：刚开始AI用得好，企业赚了不少钱，可因为AI把活儿都干了，人就得下岗。这一下岗多了，大家手里没了钱就没钱消费了，结果经济就垮了，变成了金融危机。 这报告还提到一个新词叫“幽灵GDP”，意思是国家账面上看着经济好、东西多，其实这东西根本没到老百姓手里变成实实在在的消费。最后搞得生意也做不下去了，金融体系也崩溃了。报告里面说的那个2028年6月的日子，失业率就已经高达10.2%了，而且股市指数比2026年10月的高点跌了不少。 这个报告一出来，华尔街那边可就不淡定了。很多搞AI技术的软件公司股价都大跌。有评论说这是典型的“唱空做多”，因为要是真按照报告说的那样发生了，作者肯定能赚大钱。那个叫奇尔·皮尔斯伯里的美国AI技术开发者就说，这种说法会让人害怕，让人觉得自己没办法控制命运了，就会拖拖拉拉不去适应新变化。 不过也有好多人批评这个报告不靠谱。有人说它假设工资永远消失了是不现实的，以前生产力提高了也没见大家活不下去啊。还有人说它想当然地认为AI就能直接替代所有工作，这也太理想化了。英国社会科学院的本·佩奇就说了，多想想“如果……会怎样”对增强社会韧性很重要。 大家觉得得理性点看待AI发展。奇尔·皮尔斯伯里说历史上互联网和智能手机都给社会带来了巨大变化，但同时也创造了很多新机会。这就说明转型是个复杂的过程，光靠理论不行，还得看大家怎么用。 不过也不能光高兴，AI带来的风险和挑战还是得重视。有专家说这个报告就像一个“压力测试”，提醒大家得小心点。毕竟只有有了好的政策协调和社会保障设计，人类才能真正掌控住AI这把双刃剑。（新华）