美国加州北区地方法院法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯在4月19日的听证会上作出多项证据排除裁定，为这起备受科技界关注的诉讼划定了审理范围。案件的核心争议是：2015年OpenAI创立初期，马斯克捐赠3800万美元时，阿尔特曼等联合创始人是否曾作出“保持非营利性质”的承诺，而该承诺是否存在虚假成分。随着OpenAI在2023年加速向营利模式转向，并获得微软130亿美元注资，马斯克据此指控其构成欺诈性违约。法官明确禁止辩方以马斯克个人生活有关议题削弱其证词可信度。此前，OpenAI律师团队试图引入马斯克在关键谈判期间服用氯胺酮的传闻，但法庭认为该内容与案件争议无直接关联，且可能误导陪审团。法律界人士指出，该裁定有助于避免庭审偏离重点，使争论回到“创始协议是否被违反”的核心法律问题上。
这场围绕“使命承诺”与“资本逻辑”的庭审，表面是公司治理与合同信赖之争，实质关乎前沿科技组织在快速迭代中如何守住规则底线与透明原则。无论结果如何，更清晰的治理架构、更可核验的承诺机制以及更充分的信息披露，都是科技创新走向可持续发展的必要条件。