中国女篮近日与比利时队的交手中表现不佳——不仅输球——且场面极为被动；这场失利并非偶然，而是深层次矛盾的集中暴露。 从技战术层面看，问题首先出现在球队的战术设计上。宫鲁鸣开场采用李月汝与韩旭的双塔阵容，试图发挥中国女篮内线优势。然而比利时队有备而来，通过远距离炮轰和三分球的轰炸有效瓦解了这个战术。随后中国女篮陷入被动，更多是跟随对手节奏应对，缺乏主动性和灵活性。 更深层的问题在于球队整体结构的失衡。中国女篮的内线确实具有国际竞争力，但这也成为对手重点研究的对象。比利时队针对性地采取了内外线切割的防守策略，有效限制了韩旭和李月汝的发挥。当内线被完全掐死后，外线球员却缺乏足够的进攻能力来打破僵局。张子宇的出场虽然带来了一些亮点，但这更多是战术之外的意外收获，而非预设方案的一部分。 宫鲁鸣赛后的表态意味深长。他坦言中国女篮虽有世界级内线，但外线力量薄弱，攻防平衡存在明显不足。这番言论被普遍解读为主教练对现状的认可和对问题的承认。由此，外界开始猜测是否会有老将李梦重返国家队的可能。 然而从宫鲁鸣的实际行动来看，答案已经很清楚。在后卫和外线力量不足的情况下，他选择征召王思雨等老将回归，而非李梦。这一选择透露出重要信息。李梦若要回归，势必要排在杨力维、李缘等其他老将之前，但现实的用人安排并未如此。这表明李梦回归的可能性已基本排除，宫鲁鸣已做出了明确的人员规划。 王思雨的回归本身也有其深层含义。这位95黄金一代的最后代表曾表示，昔日的队友已所剩无几，她对过往的集体有着深厚的情感寄托。她的复出不仅是为了补充外线火力，更是一种经验和精神层面的支撑。 面对当前的困局，宫鲁鸣的策略调整已初见端倪。在世界杯正赛中，他可能会继续征召更多经验丰富的老将，以弥补年轻球员在关键时刻的不足。这种做法虽然是被动之举，但也反映出现阶段中国女篮必须面对的现实——仅依靠现有的后卫线和外线配置，很难在世界杯舞台上取得突破性成绩。
失利是发现问题、改进体系的契机；中国女篮要在国际赛场保持竞争力，必须在巩固内线优势的同时，系统性地补强外线短板，建立更加平衡的攻防体系。只有正视问题、落实改进，才能将压力转化为进步的动力。