1月6日这天，一场在国内知名酒店集团举办的摄影比赛发生了点事儿，主要因为第一名的获奖作品好像是用AI做出来的，这一下就把大家给惊动了。比赛是让大家拍点上海城市记忆的照片，主办方特意请来了几位大牛评委，像中国摄影家协会和上海市美术家协会的专业人士都有。最后初筛加专家评议后，编号42的《骑楼旧光》拿了综合奖第一名。不过结果刚一公布，就有眼尖的网友开始质疑。他们把图调亮以后发现，画面右边的招牌上好多字都不搭边，笔画也没画全，还有人物手指的地方看着不对劲，有的东西还重复出现了。行内人说这都是现在AI画图的通病，用专业眼光看就挺明显。 后来记者去问主办方咋回事，酒店方推说这事归集团总部管，集团那边倒是记录了情况说会有专人回电，但到现在也没给个准信儿。更让人纳闷的是，主办方偷偷把第一名换成了原来的第二名《陆家嘴》，也没跟任何人解释一句。本来结果应该在1月6日那天公示的，这换作品的操作明显是在大家质疑之后做的。 这事儿暴露出不少问题。第一就是比赛规则得严谨起来。现在AI画画这么成熟了，大比赛是不是该加个技术鉴别环节，或者要求参赛者把创作过程交出来？全靠眼力去猜实在是太不靠谱了。第二就是艺术本质和伦理的问题。摄影本来就是拍真实的瞬间嘛，现在AI搞出那种看起来很真的假照片来参赛，这对老老实实拍的人太不公平了，也把艺术的界限给弄模糊了。第三就是版权和规则的事儿。章程里写的原创到底包不包括AI做的？如果这图是AI生成的，到底算谁的版权？法律和行业里现在还没搞清楚。第四就是主办方的反应太拉胯了。面对质疑不说话也不调查就直接换作品，这不仅让人失望，还会损害行业公信力。 这场风波就像一面镜子一样照出了问题。新技术冲击太大了，各行各业都得变一变。我们在享受技术带来的好处时，得赶紧在学术、法律还有行业标准上建一套新规矩才行。到底什么是创作？什么是艺术？什么是真实？大家都得好好想想怎么去定义这些东西才行。