最近在澳大利亚新南威尔士州有件事挺火，说有个见义勇为的大哥在海滩上把坏人的枪给夺下来了，救了很多人。可惜他自己受了重伤，还在ICU里头。结果当地老百姓看不过去了，就发起了捐款活动，一口气凑了250万澳元给他治伤养身子。 可当那代表拿着支票去病房看他的时候，大哥却说了句：“这钱我该拿吗？” 这话一说出来，大家伙儿就开始琢磨了，好人就该受这样的嘉奖吗？这事儿也让人反思了一下，咱们对见义勇为这种道德行为的评价标准到底该咋定。 其实吧，澳大利亚最近治安不太让人省心，一有谁见义勇为的消息传出来，大家伙儿心里都难受，恨不得全涌上去给他凑份子。大家把钱捐出来不光是心疼这人，也是想宣泄一下对治安的不满。 虽说政府那边有表彰见义勇为的办法，但那些补贴和奖金真就不够花。要是没有民间这一波捐款来顶缺儿，那英雄可真就没法好好过日子了。 这250万善款的事儿一上了报纸，网上那是吵翻了天。有人觉得给钱是必须的，这样才能让更多人敢站出来；也有人担心给钱太多会不会把好事儿都给搞歪了。现在讨论的重点慢慢变成了以后该咋搞个长效的保障机制。 专家们也说了光靠老百姓捐款不行得长远打算。首先得把政府的奖励标准细化点，弄清楚该给什么钱该给多少。然后还得鼓励保险公司弄点专门的保险产品来分担风险。最后还得把民间捐钱的渠道规范一下，让钱能管得更明白。 新南威尔士州的议员也正在琢磨设立个“公民勇气基金”，想让政府和民间一起出钱的法子变成常例。 往后看这事可能会给澳洲完善价值观带来个好机会。以后表彰英雄不能光靠一时感动得流眼泪的反应，得变成一套透明的制度。 只要制度跟上了、钱也管好了、大家伙儿的心也齐了，那才是真正对英雄好的时代呢。法律得改改、大家也得配合点才行。 不管是病床上的那声问还是网上的辩论，都说明咱们得好好想想咋让人不再问“这是我该拿的吗”了。等那天来了我们才敢说：那个珍惜英雄的时代终于来了。