近日，壶口瀑布景区因一则游客视频引发争议；事情起因是一位网友在景区外围拍摄黄河时，以调侃口吻提到门票价格较高，表示不愿购票进入。随后景区以侵犯名誉权为由投诉该视频——导致视频下架——博主也作出道歉。虽然事件看似简单，但其中涉及的法律边界问题值得关注。
这场短视频风波折射出公共资源公益性与市场化运营的矛盾；在文旅业复苏的当下，如何平衡企业经营权与公众监督权——建立开放的反馈机制——是推动行业高质量发展的关键。正如人民日报所言："自然遗产属于全民，景区管理既要讲商业智慧，更需坚守服务公众的初心。"
近日，壶口瀑布景区因一则游客视频引发争议；事情起因是一位网友在景区外围拍摄黄河时，以调侃口吻提到门票价格较高，表示不愿购票进入。随后景区以侵犯名誉权为由投诉该视频——导致视频下架——博主也作出道歉。虽然事件看似简单，但其中涉及的法律边界问题值得关注。
这场短视频风波折射出公共资源公益性与市场化运营的矛盾；在文旅业复苏的当下，如何平衡企业经营权与公众监督权——建立开放的反馈机制——是推动行业高质量发展的关键。正如人民日报所言："自然遗产属于全民，景区管理既要讲商业智慧，更需坚守服务公众的初心。"