特朗普为了把对伊朗的打击行动解释清楚，3月2日他特意在白宫发表讲话。他说这场仗要打到什么时候为止，就打到什么时候为止，代价再高也在所不惜。虽然美国和以色列联手打了伊朗，但特朗普这是头一回正式开腔说话，还讲了打仗的目的、动机和时间长短。外界觉得这是他到目前为止谈这场仗谈得最细的一次了。他直接点名了四个目标：一是要把伊朗的导弹打掉；二是把海军消灭；三是让他们永远搞不成核武器；四是阻止他们继续武装、资助和指挥外面的恐怖组织。至于为什么非要动手，特朗普是这么解释的：德黑兰的核武和导弹发展太快了，很快就能打到美国本土，威胁就在眼前，现在不打就没机会了。不过他说的这些威胁到底有多紧迫，完全没拿证据出来。 关于这场仗要打多久，特朗普原来的预期是四到五周，但也可能会更长。他说不管多久都没问题，也不管花什么钱。“我们有能力坚持更长时间。”特朗普还报了个喜讯，说美军进展顺利，比预想的好得多。他举了个例子，说把伊朗军方的头头脑脑干掉只用了“大概一个小时”，而不是最开始猜的4周。他还说已经把10艘舰艇给击沉了。 可他也得面对个现实：这次行动已经造成4名美军士兵牺牲，“为了纪念他们，我们得继续下狠手。”最新的数字是死亡人数已经升到了6人。讲完话特朗普没答记者的问。 大家觉得这次讲话信息量比之前发的视频和电话采访大多了。奇怪的是，他压根没提要推翻伊朗政权这码事，也不再喊着让老百姓去推翻政府了。这和他刚发动袭击时说的完全不一样。国防部长赫格塞思那天也说了目标“不是颠覆政权”，但伊朗的领导层确实变了样。 专家分析说特朗普政府可能意识到光靠武力推翻政权太难了。华盛顿智库昆西研究所的特里塔·帕尔西觉得特朗普最后可能愿意接受“政权崩溃”或“政权内爆”，而不是直接换掉现政府。因为这样更容易做到，还能让他们少背锅。 就在同一天，特朗普接受媒体采访时说最厉害的打击还没开始呢。国务卿鲁比奥也附和了一句：“后面还有更狠的惩罚等着伊朗。” 但是到底要不要派兵上地面去打仗，特朗普发的话特别矛盾。一会儿说如果必须就得上地面打；一会儿又说根本没必要去打仗。国防部长赫格塞思的话也模棱两可，“我们不公开讨论要做什么或不做什么。” 3月2日早些时候赫格塞思和美军参谋长联席会议主席凯恩一起开了个会通报战况。他说伊朗和伊拉克不一样，“不会没完没了”。不过凯恩说行动还在早期阶段规模还在扩大会有更多飞机过来但没具体说增派了多少人。 很多人觉得特朗普周一这么密集地放消息就是为了回应国内的质疑和压力。自从挑事儿以来他承受了很大的舆论压力。国会那边虽然多数共和党人挺他但民主党人觉得战略不清醒警告说会把美国拖进泥潭里去周一他们还推动程序限制总统的权力社会上也爆发了抗议浪潮谴责他干了违法的事能源价格飙升死伤也不断“让美国再次伟大”（MAGA）阵营内部也被撕裂了不少支持者觉得他背叛了不打仗的承诺这篇文章作者是解放日报的廖勤配图来自新华社编辑是戴丽丽_NN4994.