聊起19世纪，西方国家在对待历史方面的态度怎么就那么重要，其实那对国家后来的发展影响大着呢。老话说的没错，回头看看过去，对改善社会的未来真的非常关键。这句老话不光让咱们努力去搞清楚历史到底咋回事，还让咱们去琢磨一下现在的那些说法对不对，看看问题是不是还有别的说法。 打个比方说，要是研究得出的结论老是基于最准的法子，那能不能试着找点儿新路子把问题讲明白？是不是能在现有的研究上动动脑筋，想出点新鲜招数来把历史这门学问往前推一推？话说回来，历史资料对这门学问有多重要那就不用我多说了吧。文献、东西、老人口头传下来的话，还有文化、考古、艺术这些东西都缺不了。格拉夫这人通过看一堆历史文件，像梅赛德斯的诉求、对酋长地盘的要求、家世和功劳啥的，把殖民地社会里那些法律斗争和文化保存的事给讲明白了。他给咱们看了看殖民时期印第安人、欧洲人和非洲人一块儿搞出来的文化特征是咋在新的社会里混的。这项研究对咱们理解安第斯地区的历史、土著族群咋抗争的以及文化咋传下来的提供了挺宝贵的角度。 同样的，伊斯梅尔·希门尼斯（Ismael Jiménez）也是通过深挖宗教史，把以前关于宗教斗争的那些资料给刷新了一下。他是把老文献重新翻出来看的，给咱们提供了新的解读。这些研究不光揭开了殖民地社会里那些深层问题的面纱，也给后来搞历史的人指了条明路。