2030年,手里攥着100万现金跟攥着100万的房子,到底哪个更靠谱?

虽然咱们都知道房子值钱,但是到了2030年,手里攥着100万现金跟攥着100万的房子,到底哪个更靠谱?王健林还有潘石屹这两位大佬的看法倒是挺一致的。眼看着日子一天天往2026年走,关于买房还是存钱的话题就越来越热闹,特别是看着销售数据出来了,大城市销量还在不断创新高,再加上法拍房数量也跟着涨,很多买房的人心里都犯嘀咕:手里的这100万,现在出手买房子划算呢,还是先攥在手里等着将来更值钱?这个问题估计谁也不敢打包票说个准数,不过咱们可以听听专业人士的判断,好心里有个数。潘石屹之前就提过,以前房子确实稀缺,但现在大家平均住的面积都超过35平米了,跟发达国家差不多。在他看来,房子现在早就不那么紧俏了,以后涨不涨还得看钱袋子——要是市面上钱宽裕了,房价可能还能往上窜一窜;要是钱紧巴巴的,那就得往下掉。大佬还直言不讳地说过,咱们国家的货币发行量比GDP还多。这些钱要是不往房地产里流去,还能去哪个地里?总不能让菜价肉价飞涨吧?这话说的很明白,钱超发了,长期来看房子还是个好东西,以后说不定还能再涨涨。当年王健林也说过,未来10年里一、二线城市的房价还是会慢慢往上走。中国现在的城镇化率虽然看着有52%,但要是真算上那些有城市户口的居民,严格来讲可能还不到40%。未来还有3亿到4亿人要往城里扎,这一拨人的房子需求量非常大,特别是盯着一、二线城市看的人更多。所以这些城市的房价还会稳当当地往上走。不过对于那些人口净流出的三四线城市,特别是县城来说,房价的上升空间就有限了。你仔细听听这两位大佬对未来的说法,其实核心就一个——未来的房价走势要看两点:一个是看钱(货币),另一个是看人(人口)。钱这玩意儿决定的是大环境的冷暖;人就决定了不同城市之间的差距。经济搞得好、人又源源不断往里面流的城市,房价自然就更有底气。尤其是随着经济形势好转,普通人的钱包越来越鼓,到时候大家手里有了余钱,肯定得找个地方存起来。再说了这几年银行的存款利率一直在往下掉,以前存定期还有4%的年化收益呢,现在跌到了1.5%左右;照一些业内人士的说法看,以后利率说不定还会继续降。这就意味着把钱死死地锁在银行里越来越不划算了,越存越贬值;将来这些钱总要找个新去处。比如很多人还是会把资金拿去买那种“核心资产”,就像潘石屹当初说的那样——钱最终还是会回流到房地产里去。 比如最近的房贷利率越来越靠近公积金利率了,这其实也是一种变相的引导。等到楼市里的库存慢慢消化干净了,房价自然也有机会重新涨起来。当然了,这不意味着全国又会像过去那样普涨了;马光远这位经济学家就提过——未来只有20%的城市、20%的楼盘、20%的开发商能活下来。所以对于咱们普通买房人来说,现在心里必须要有数:“买房就涨”的好日子已经一去不复返了;以后只有一小撮人能战胜通胀;绝大多数人的房子可能只能眼睁睁看着降价卖不掉。我的建议是:如果你想靠投资赚钱,就尽量往大城市的核心区钻;如果是为了自己住而买房,也最好选自己所在城市的核心地段。这种地段有常住人口在支撑着它的未来升值潜力很大;买房比单纯存钱要更稳妥一些。要是在那种经济不好、人口还在往外流的地方折腾房产投资?现在就别想着能不能升值了;以后能不被套住就已经是万幸了。当然了如果你觉得手里的钱买了房子还是不保险;还不如先租房观望一阵子比较稳妥。毕竟现在市场的不确定性太大了;再加上人口持续负增长的大背景下;尤其是如果自己的收入不太稳当;不如先把现金攥在手里更踏实一些。 总结下来就是一句话:咱们买房的目的是为了让自己过得舒坦点;别让自己陷入焦虑的漩涡里不能自拔。要是买了房子心里老是没底睡不着觉;那就千万别盲目地进场凑热闹!