张雪峰引起的争议是商业价值与社会贡献是否对立的一次较量。他提供的服务虽然收费高，在单场直播里就能卖两个亿，可一部分人觉得他还是贡献了社会价值，另一部分人就觉得这纯粹是逐利行为。其实大家对贡献的看法太绝对了，认为真正的贡献必须是免费的。 市场经济下的交易本来就是自愿的，双方能达成协议就说明服务值得付出的费用。每个人的情况不同，需求和看重的地方也不一样，有的人觉得填报志愿自己就能搞定不需要花钱，有的人觉得花几十万找专业的咨询更安心。哪怕最终获得的信息里有不少重复的部分，这种付费带来的心理安慰也是实实在在的好处。 不能用道德去捆绑商业规则，地震救援中那些收费的司机虽然收费高，但他们帮人解决了大问题。张雪峰的服务明码标价，消费者有权自己决定要不要买、买哪个档次的服务。商家先把价值做出来赚合理利润再进行分配，这是正常的经营逻辑。 希望企业家放弃盈利只做慈善是不现实的。一家企业只有赚到钱才能留住员工、改善服务。如果非要用道德去指责赚钱的行为，最后只会让好的服务做不下去。大家得认清商业价值和社会贡献其实是一回事儿，别再用片面的道德观去绑架市场里的每一个人了。