北极新策略让跨大西洋关系紧张

美国最近在北极搞的新策略,让跨大西洋那边的关系变得很紧张。首先,大家都在抢格陵兰岛的主权。1月6日,法国、德国、英国等七个国家破天荒地联合发文,说是丹麦王国包括格陵兰岛在内的领土主权得受《联合国宪章》保护。这就是因为美国最近小动作不断:白宫高层在社交媒体上发了些有争议的图片和文字,副总统万斯还说了要开始高层会谈,甚至还有官员在公开讨论怎么“买岛”甚至打仗。更有意思的是,欧洲这次发表声明才刚过三天,美军就介入了委内瑞拉的事情,这两件事放在一起看,挺微妙的。其实美国对格陵兰岛早有想法,19世纪的时候,1867年买了阿拉斯加后,当时的国务卿西华德就开始琢磨怎么买格陵兰岛了。到了1946年杜鲁门政府那会儿,更是偷偷报价1亿美元想买下来。冷战时期,这个岛被当成北美大陆的屏障。现在美国政府又把这事提出来了,其实是在延续他们几百年来的北极战略布局。大家分析觉得气候变暖让北极航道通航时间变长了,这岛又发现了很多稀土资源和石油天然气,所以美国才这么急着想要这个地方。 欧洲国家在委内瑞拉和格陵兰岛主权问题上态度不一样,这也反映了跨大西洋关系里的深层矛盾。欧盟国防体系离不开美国的帮助,北约那边的安全合作和经济上的摩擦弄得挺复杂的。去年欧盟放弃了对美国的关税反制措施,本来就显出妥协了;这次七国联合声明虽然是为了维护主权立场但没提什么实质性的约束条款。 格陵兰岛藏着很多矿产资源,稀土储量够全球用好几十年了。现在绿色转型和数字经济发展那么快,各国都开始抢这些关键矿产了。美国2022年通过了《通胀削减法案》后,就在使劲搞供应链建设把对手排除在外。 北极那边好多国家权利主张都重叠了《联合国海洋法公约》缔约国还没把所有事情都定下来。虽然美国没批准那个公约但是老拿里面的条款说事。这次主权争议就看看那个以规则为基础的国际秩序还行不行得通,特别是安理会常任理事国成了当事方的时候。 格陵兰岛争议就像是个多棱镜一样,把21世纪大国博弈里的各种复杂情况都折射出来了。既有老冷战时候的影子又加上了气候变化带来的新资源争夺还有国际规则和实力之间的较劲。欧洲国家在声明里特意强调“北约框架下的合作”,其实就是给自己留条后路既划了红线又给通道留着。这种外交手段也许能定义未来多极格局里联盟的新模式。 冰川融化把沉睡的资源都给挖出来了人类更得学会化解隔阂的智慧怎么在主权尊严、联盟信任和全球治理之间找最大公约数真的很考验大家的远见和担当。