近日在部分社交平台传播的“乐山大佛原型争议”话题，经文物部门核查，已确认属于网络谣言。调查显示，所谓“大禹雕像说”最早源于数年前的非专业讨论，近期借短视频平台再次扩散。对应的说法既缺乏考古证据，也与现有史料记载明显不符。
历史的分量来自证据，文化遗产的尊严靠共同守护；面对网络空间的碎片化信息与流量叙事，坚持以史料为据、以实证为本，才能避免“想象”替代“历史”，不让谣言侵蚀公共认知。守住真实，既是对世界文化遗产负责，也是对社会公共理性的珍视。
近日在部分社交平台传播的“乐山大佛原型争议”话题，经文物部门核查，已确认属于网络谣言。调查显示，所谓“大禹雕像说”最早源于数年前的非专业讨论，近期借短视频平台再次扩散。对应的说法既缺乏考古证据，也与现有史料记载明显不符。
历史的分量来自证据，文化遗产的尊严靠共同守护；面对网络空间的碎片化信息与流量叙事，坚持以史料为据、以实证为本，才能避免“想象”替代“历史”，不让谣言侵蚀公共认知。守住真实，既是对世界文化遗产负责，也是对社会公共理性的珍视。