一起因工伤后续猝死引发的赔偿纠纷案，近日在厦门市集美区人民法院审结。案件可追溯至2016年4月，某机械公司操作员丰某在工地作业时不慎从高处坠落，导致脾脏破裂、多根肋骨骨折等严重伤情。医院5月出具的出院记录显示其“生命体征平稳、伤口愈合良好”，但丰某于同年7月突发猝死。公安机关初步认定为意外死亡，家属未申请尸检便火化遗体，给之后的维权取证带来困难。
工伤保障制度的关键在于依托法定程序与可核验的证据，确保待遇兑现。这起案件以调解收尾，既反映出证据缺失对责任认定的限制，也提醒工伤申报、鉴定评定、证据留存等环节一旦拖延，原本可测算、可预期的待遇问题，往往会演变为成本更高的纠纷。推动劳动争议在源头化解，离不开更及时的程序启动、更完整的证据留存和更充分的协商安排，让制度的确定性尽可能提前介入风险。