2023年8月，有一个企业在他们举办的年会上给现场观众表演了一首歌曲，结果把著作权给侵犯了。这个事儿发生在合肥，合肥高新区法院审理了这个案子。被告是一家合肥的企业，他们在年会上请歌手唱了一首歌，可是没有给这个歌曲的作者或者管理机构授权。虽然这次活动没向观众收费，但是通过7家网络媒体直播了，大家看的人都超过了400万。这个行为把歌手的表演权给侵犯了，所以原告把这个企业还有表演者都告上了法庭，要求他们赔偿13.5万元。法院觉得这个歌曲确实受著作权法保护，被告没有得到许可也没有给钱就去演了，他们俩都侵权了。被告说自己是免费表演，所以想合理使用一下。但是法院觉得这个表演不是免费的，虽然没直接收钱，但是通过网络传播给了好多人看，增加了企业的名气和影响力。 法院觉得这个表演不满足合理使用的条件。根据法律规定，免费表演要满足三个条件：不向公众收钱、不付钱给表演者、不以营利为目的。但是这次表演通过网络直播广泛传播了，影响了作品正常使用，还损害了作者权益。所以这次活动不符合合理使用情形。 法院综合考虑了侵权行为的性质、知名度、规模还有主观过错等因素，最后判决企业和表演者一起赔偿4万元。这个判决已经生效了。法律专家说这次判决给企业使用别人作品画了一条合规红线。企业在办年会、庆典或者促销活动时如果涉及公开表演或者网络传播别人作品，必须提前得到授权并付钱。哪怕打着内部或者免费的名义，只要进入公共传播领域就可能侵犯别人的广播权和信息网络传播权。 最近几年随着短视频、直播等新媒体发展起来，作品传播变得方便了，侵权也变得隐蔽了很多。这个案子说明司法实践能适应新技术环境来严格保护知识产权。知识产权保护是促进创新和文化繁荣的重要基石。这次判决不仅纠正了个案侵权行为，也给全社会一次教育大家要尊重版权的机会。 企业在开展文化活动时应该增强著作权意识完善审核机制避免触碰法律红线。只有把版权保护得好才能激发创作活力推动文化事业健康发展。